А смущает меня пошлость барышни…
А кто вам сказал что социальное расслоение общества не сдвинет нормы нравственности и морали?
С волками жить — по волчьи выть, и вот уже «не-пошлые» викторианские дамы, которые краснели при виде возбужденного коня, откровенно клеятся к капитану дирижабля, потому что знают — им либо летать в капитанской каюте, либо побираться среди «черни», на земле.
если ее делитнуть и оставить одни гогглы все будет хорошо, на ней же они как седло на корове…
Это ваше личное предубеждение, у которого ноги растут как раз оттуда-же: вы отталкиваетесь от викторианской эпохи (дамы в скромных платьях), а не от альтернативной истории. Если проследите общие веяния в моде стимпанка — то увидите, что юбки укорачиваются до безобразия, корсеты поднимают грудь до подбородка и т.д.
Ну а если вас смущает «вне-эпохальная» пошлость барышни, то тут дело не в неправильном понимании стимпанка, а в неудачности работы.
Это как понимать что такое стимпанк, но сделать кривую фоешку с неудаленным припоем, побитую молотком, со щелями и прочее…
Последний раз редактировалось
пистолет Макарова, или Стечкина… основательно его переделать, стилизовать под Викторианскую эстетику получится стимпанк
Да нет, это уже «вторичный» стимпанк…
Это как обычный цилиндр выдавать за стимпанк, прицепив к нему брошку в виде осьминога.
Вы спрашиваете, почему пытаться прицепить сюдя альтернативную историю? Ответ прост: по определению.
Вы, и многие «викторианцы» пытаетесь исказить понятие стимпанка в сторону «стилизации под викторианскую эпоху».
Это как начать играть поп-музыку, будучи черным, и утверждать что это непременно блюз, ведь блюз — изначально музыка черных.

Вы знаете, так рассуждают люди, которые не знают что такое «стимпанк»: им показываешь стимпанк-вещь, а они: «О, это ретро!» Или «О, это из Викторианской Эпохи». И когда объясняешь что в Викторианскую эпоху такого не было, что это выдумка — тыкают пальцем: ну вот смотрите же, тут узор такой, а тут барельеф, и вот эта загогулина такая как тогда.
Логично?
А то так можно любой сеттинг разложить на стилизацию.
Взять X-Wing из SW и сказать: а, это просто космический корабль, стилизированный под будущее. А вон тот ведроид, обычный робот, такой формы японцы и щас уже делают.
Увидеть косплей аниме, и сказать: да какая Зельда, это просто стилизация под детские сказки…
Последний раз редактировалось
  • avatar yug74
  • 1
Дык а кто говорит что непременно надо что-то вставить внутрь или вкрутить саморез? По наружке вполне можно облагородить всё вокруг наушника, а там всё само нарисуется.
Спасибо!
Спасибо!
Нет, вся композиция делалась вручную. Просто шлем как таковой имеет подушку на макушке — видимо, для упора во что-то — а она похожа на ручку трубки…
Не рискнул трогать уши. Там же наушники, вполне реальные — вдруг владелец потом захочет их привести на какой-то плеер?
Спасибо!
Спасибо!
Испортит лёгкость вида ламп. Сообщу заказчику, что нельзя биться головой об окружающие предметы и людей )

Спасибо!
Спасибо!
Увы.
Стаканы припаяны, разумеется! А вот внутри лампы вклеены в основание из пары кружков толстой кожи, с просверленными дырками под ножки.
Юрий, спасибо! Обещаем не останавливаться! :)
благодарим! :)
спасибо, Игорь! :)
очень приятно это слышать! :)
  • avatar sa977
  • 0
Интересный шлем! +.
  • avatar Iridium
  • 0
Кстати! Мне кажется--или сверху там сурово переделанная трубка от телефона?
  • avatar Yura
  • 1
Отличная работа. Спасибо, порадовали.+
  • avatar uFo_LoG
  • 2
Воспользовался системой Кнорозова, всё стало намного понятней! :))) +