Чего уж проще… чего нет на картинке, того и нет… а что уж там на самом деле было, или в какой нибудь альтернативной литературной вселенной… ваааще фиолетово....;))
  • avatar Winter
  • 0
Очень красиво!

А шлицы винтов еще возможно выставить в какой-нибудь симметрии или все уже намертво затянуто? Просто разнобой в глаза бросается… или задумано так?
Очень лестно читать подобное) Спасибо большое)
Возможно, он был интровертом или социопатом. Возможно, общество не признавало его идей и/или мешало творить. Я не стало подробно вдаваться в причины, потому что боялась, что получится слишком затянуто. Спасибо)
  • avatar Trou
  • 1
Наверное стиль даёт о себе знать — ни малейшего ощущения, что предмет сделан из благородных металлов!
И это здорово! +
  • avatar Trou
  • 0
Со стеклом комфортно!
К тому же красиво! +
  • avatar Trou
  • 2
Даже не задумывался как Евгений, в комментарии выше
почему технократ оставляет город
Просто нравится, эмоционально, нервно. +
Это во многом связано с лично моим мнением о том, что современный интерес к стимпанку во многом обусловлен волной постмодернистского техно-арта, а тот — десятилетиями пропаганды футуризма и индустриализации.
Хотя эстетика XIX века всё же определяет бОльшую часть классики стимпанка, стиль XX века иной.
Все нормально, будем считать что это я на воду дую… обжегшись на молоке...;))
Определение стиля меняется по мере его развития, и основоположники теряют «контрольный пакет акций». Да и формирование любого стиля обусловлено скорее общим настроем культурного сообщества, чем гипотетическим «изначальным замыслом».

Начался стимпанк с литературы, а сейчас бОльшая часть его в изобразительном искусстве — к отдельным работам, например, вообще неприменима категория жанра, в качестве которого некоторые позиционируют стимпанк, они могут характеризоваться только стилем.
Кроме того, я не собираюсь оспаривать определение в области литературы, а в изобразительной сфере, определения (общепринятого) не существует до сих пор…
Алексей помянул религиозную тему — я её развил. Что не так?
Ну и нормально… я сам делал летчиков в гогглах, на механизированных дирижаблях, задолго до того как услышал про стимпанк
Внечатлили виски-бар и кресло. Остальное--ПМСМ, как-то скучновато.
Вы можете представить себе ту же Америку 20-х или Гитлеровскую Германию хотя бы без нефти, двигателей внутреннего сгорания?
— Как нефиг делать.
Запирающую иглу нельзя делать из латуни. Изнашиваться будет.
  • avatar yug74
  • 0
Немного не так. основатели придумали название и дали определение, а последователи уже произвели многие литературные произведения в разряд стимпанка. и даже произведения написанные за долго до провозглашения стиля.
  • avatar yug74
  • 0
не принимайте так близко к сердцу, это юмор по поводу советского дизельпанка. Панки же на дизеле :)
Ну дык… вот по этому, определения выдуманные «отцами основателями» имеют мало смысла, тем более что относились к литературе…
Ну и где эстетизация механизмов? Мне кажется викторианский стиль, не определяющий, но сам подход конца 19го века, вот он важен…