" Колонка управления №1" просто поразила своей красотой.
Даже не знал, что вот так в те годы (вычурно, с рамочками, узорами и симметрией) делали сугубо рабочие агрегаты.
Настоящий тех.дизайн, очень понравилось.+

Спасибо, Виктор! Излишеств, действительно, не много…

Обратите внимание! Строились без единого гвоздя, не смолились, и при этом плыли и не разваливались! Предки умели делать на совесть.+ 4444 — это верно.

Размыкатель, действительно, оригинальный! И подсветка прямо душу бередит (не кислотная). Маэстро — Вам плюсище!

Точно, я просто выразился не совсем понятно. Я хоть и не нацист (слава Богу!), но всякая геральдика очень придает колорит викторианской эпохи. Интересно, а за что минус?

+!!!.. Просто речные титаники. Единственное, малость запутался когда переводил единицы измерения.

Хорошая.....+

Пользуйте на здоровье)))

Вы совершенно правы относительно мелких деталей, но не забывайте о горелках и деталях которые спаиваются! Паять мелкие вещи можно и на весу и как угодно, с крупными же деталями все обстоит совершенно по другому!

чтоб далеко за примерами не ходить.....;))

Серьезный у вас подход, молодцы!...:))
надеюсь, дальнейший план захвата территорий у вас тоже, уже имеется....;)

Ага!.. Страшно уже? Питерские идут!....;))

А что? деготь очень полезная вещь в хозяйстве!...;))
Если вам наговорили гадостей, это еще ничего не значит!!! Кроме того, отрицательные отзывы, гораздо полезнее положительных, если правильно к ним относится...;))
Скажу по себе, столько гадостей и глупостей о себе как здесь, я больше нигде не узнаю....;))
Если все время только хвалят… это же безумно скучно, и это не мазохизм, действительно скучно…

Я вообще ничего не понял из этого поста.

Извините, вы написали-две недели.За 2 недели… можно ого-го сделать! Уточните, может в день по 5 минут 2 недели? Просто то, что, я увидел можно ну… за два вечера сделать.

Грубовато-это хорошо! А вылизать под китай не гуд! Сразу видно, что ручная работа! Орел сразу навеял старую Германию-это хорошо! И так как не вылизанная, по всем аспектам плюс! Посему полный +)

Эт точно!..
хотя лично мне, грех жаловаться, нас историчка в эрмитаж все время таскала, и там много чего интересного рассказывала.....:))

Вот, блин… Который уже комментарий пропадает…
Ну напишу еще раз, жалко еще один плюс не ставится...;))
Работа хорошая, спору нет… техноарт? да, наверное…
Что же касается стимпанка (никому не навязываю, высказываю свое мнение) Чем отличаются механизмы викторианских времен, и то что я считаю чистым, бесспорным стимпанком, эстетизацией механики и украшательством… Если бы эту лампу сделали в 1879 году, все могло бы быть таким же, но настенное крепление имело бы точеную или литую бронзовую рамку, на плафоне имелись бы какие то декоративные излишества, кроме того на плафоне, шестеренках, рычагах… наверняка имелись бы какие то надписи, таблички, заклепки какие нибудь…
Это как в архитектуре, если ободрать со здания 19в все излишества, получится «современная архитектура»…
В общем, вещь действительно хорошая, но мне не хватает излишеств.....;))

Если бы на уроках истории нам рассказывали о подобных вещах, в школу ходить было бы гораздо интереснее.

+
Вещь, бесспорно, полезная в хозяйстве, красивая…
А что за персонаж, что за долгострой?