(+) и за очки, и за мечтательницу!
Нравится! +
  • avatar Taper
  • 3
Вот это да! Пропустил. Рыбу в мусор, тему закрыть. Сюда только такие работы. Мастер! Сразу вспомнил Филимона. С высказыванием о работах автора. Настоящее не показывает. Или показывает мало и редко.
Снимаю шляпу!
+) очки ещё не рассмотрел пока.)
Отличные очки. Изящные, лёгкие, аккуратные — знаю, как непросто сделать минимально. Девушке идут )
  • avatar yug74
  • 0
Не могу понять, клей такой мутный получился или всё же плохие фотки искажают?
Сама флешка понравилась +
  • avatar yug74
  • 0
Приятного просмотра!
Вещицу по первой ссылке я как-то пропустил — видимо, по привычке пролистывать статьи Горгуля. Редкий случай хорошей вещи от него — увы, явно не укоренился этот стиль.

Есть у меня такой разрыв, есть. Вон в комменте ниже опубликовал штуку, как раз побывавшую на КомМиссии.
  • avatar SO65LO
  • 1
Спасибо Ефтим.
Горгуль вообще не читает это и не пишет. Умно, если вдуматься-то.
Хорошая статья.
Не, Федь! Сначала ты делал плохо (технически) и кичился этим, потом стал делать гораздо лучше, но в своём стиле. Потом совсем неплохо. Все не в обиду и ИМХО. Но я никогда не видел у тебя разрыва такого уровня steampunker.ru/blog/3920.html VS steampunker.ru/blog/9726.html
Тогда--удачи! :-) И да пребудет с Вами Сила.
Обожаю смешения техник. Только это надо очень хорошо уметь — что крайне сложно. Обеспечить грамотные переходы между областями, уместное и осмысленное вмещение одних элементов другими…
Нет нет, что вы, я исключительно для «поддержания образа». В корыстных, тассказать, целях :-)
А я себя не исключаю из списка, по своему опыту говорю. Я такие фричества для отдыха тоже делал, если помнишь. Ну назови гротеском, если так кажется вежливее…
+, Марсианские?
«Ну не кОрысти ради» — работа привалила, вот и не смог.
:-) :-) :-) Всё, выхожу из обсуждения, с дебильного китайского планшета, сидя в глючной сети, мне свои «бесценные» мысли всё равно не донести… ;~]