круто

Ааа, это кракелюр такой? Хм… не признал… или он не получился?

Маркетинг, фигли.

Спасибо за оценку :)
Тут я соглашусь. при создании видно гораздо больше нюансов, которые возможно никогда никем больше не будут замечены :)

Ну вот, а чего они тогда понтуются?)

спасибо! тоже надеюсь ))

Ну вот о чём я и говорил, для меня оба стола классные, ибо я смотрю сейчас как потребитель.) Если бы я начал делать что то подобное, тогда может и покритиковал бы, так что всё нормально, стыдится не чего, покрайней мере перед покупателями! А перед собой, это нормально!)

шлифовать кракелюр?? кощунство! ))) этот эффект достигается за отдельные деньги! а вы — шлифовать ))
колбу мыл, залапали смотрельщики. перед фотосессией уже просто забыл вытереть

Ну часы в стиле Рококо я спокойно открыл, не напрягаясь именно так, как открывается большинство часов)) там все стандартно, механизм миниатюрный и уплотнитель-фиксатор.

спасибо

благодарю!

спасибо!

Размер 25х37 мм.
Использовад гравер 15 градусов с пяткой 0,1 мм. и фрезу двузаходную 2.4 мм.
Использовал программы: Mach 3 для управления станком и vectric Aspire для создания управляющей программы (алгоритм обработки)

спасибо! по поводу пробирки — мы с вами просто в разных эпохах — запаянная колба — символ 20 века, открытая колба — 19 век, когда еще электричеством никто не светил ))

Прижимы, на рабочем столе которые, сделаны на нем. Материал Д16Т

Ну это уже другой вопрос и тема.) Только мастер видит изъяны в своей работе, хотя для непосвящённого работа кажется идеальной ( хотя возможно так оно в принципе и есть ), бывает что сделаешь вещь и сам в восторге, а потом присмотришься, то там что то не так, то тут надо было сделать по другому, но это не значит что вещь не качественная, просто мысли то продолжают бродить да и мастерство то растёт хочешь или нет, это нормально!)) Помнится я начинал свою деятельность с кнутов, увидел как то у знакомого кнут аж слюнки потекли, так классно сделан, а сейчас взяв его в руки думаю, какое убожество, это я к тому что всё относительно, раньше я не знал технологии изготовления и не с чем было сравнивать, вот и восхищался. Если у мастера идёт прогресс, и он не стоит на месте, любая его предыдущая вещь будет казаться хуже последующей.)

А можно узнать поподробнее: размеры изделия, характеристики фрезы, название программы для моделирования?

Ну управляющая насколько вижу Mach3. А чем в cnc конвертировали?

Спасибо за «поддержку» :), но шоубизнес это немного в сторону от того, что здесь разбиралось… с таким подходом еще и до обсуждения полезности «народных избранников» докатиться можно (упаси Боже)…
Я писал про то что мастерство со временем оттачивается и на некоторые свои поделки из «раннего творчества» на более позднем и зрелом этапе невозможно смотреть «без слез», несмотря на то что на них было потрачено много времени и куплено и израсходовано гораздо больше материалов, чем в итоге ушло именно в данное изделие. Но вот кто-то со стороны не видя всей «подноготной» творческого процесса, видит уже готовый результат и считает, что он, мягко говоря, выглядит достаточно скромно и соответственно стоит немного меньше, чем это представляет создатель шедевра.
Из своего опыта — я не навязываю себе чувство вины, наоборот я вижу насколько вырос уровень моего «мастерства» сравнивая свои последние результаты труда с теми которые были в самом начале «творческого пути»… Примерно так…

P.S. Для сравнения:
2011 год:
www.youtube.com/watch?v=3IFlZlc6B3I
www.youtube.com/watch?v=QYtFYyJwQaQ

2013 год:
www.youtube.com/watch?v=O39uFdSXucM
www.youtube.com/watch?v=ZZoNRHtdEZ4

Ну да, примерно так и есть......:))). Только ему довольно долго удавалось все таки убегать…

Для Киевлян поясню, к этому конкретному велосипедисту, я имею отношение только на уровне идеи… Его делали своими силами…