в основном согласен с вами.хотя культовое произведение «Бегущий по лезвию бритвы» например, имеет все признаки панка- грязь как в изображении, так и в духовной составляющей этого мира

Ну, вот, Евгений теперь с нами — steampunker.ru/profile/tOb-ik/ Можете задавать вопросы :)

Немного отклоняясь от темы топика. А почему Вы решили, что «Гиперион» это киберпанк? По моему мнению это почти классическая космическая опера(как принято называть этот жанр). А с законодателем мод и одним из основоположников жанра киберпанка — Уильямом Гибсоном и его романами, где панк-таки брызжет фонтанами сквозь лоск и блеск новых технологий прекрасного нового мира, у данной серии действительно не много общего.

Если уж совсем за культурные основы говорить, то надо признать, что частица «панк» в применении к произведениям искусства, давно уже вышла за узкие рамки исходного словарного значения «грязного, собранного из отбросов» и т.п.
Вот, к примеру, фантастика Дэна Симмонса «Гиперион» и весь остальной цикл.
Считается ярким образчиком жанра кибер-панк. Однако ни капли «грязи» вы там не найдете, ни в прямом, ни в переносном смыслах.

лучше придумайте картинку, которая явно будет говорить автору топика, что он ошибся порталом при публикации своей работы=) Последнее что-то все чаще встречается на страницах ресурса..(

Многословные комментарии могут появиться если вы неосторожно употребите термин «нетупанк» ))
более чем уверен в этом

А каков смысл в Вашем нововедении? Теперь вместо и так уж немногословных комментариев будем выражать все емким словом? Или еще лучше стилизованной картинкой?=)

Ага, 3 месяца без выходных по 18 часов.

Полагаем, в самое ближайшее время Евгений поделится тонкостями технологии.
КМК, хамелеон, рыба и стрекоза — вполне себе стим, а химера — чистый панк :)
Разноцветное стекло придаёт нарядность, а в сочетании с полированным и патинированным металлом смотрится почти как ювелирка. Фотографии, даже студийные, не передают всей прелести.

:))

Да, очень круто. И трудоемкость немерянная, внушает.

очень круто.как он такое из меди выколачивает?
имхо.стекло в работах очень их веселит, но при этом что то крадет из образа.и животные сами довольно
реалистичные, механика не видна.как бы мало стима и нету панка.может это крыло стимпанка нетупанк? ))

Вам же пользователь Vovka_C писал про альтернативную историю? какая разница, что произошло в реальном мире, главное не менять законы физики, чтобы не переходить на поле фэнтези.У Фарадея эл-во задвигало предмет- это важно.
Ну а в целом вы мне проиграли, ВАТЕРПАНК круче вашего якоби.На что мы спорили, на литр односолодового? мне Лафройг пожалуйста

"+"

Работа вполне на уровне, поэтому +. Цена конечно неоправданно забубённая, НО на то и хозяин барин:).

Я таким увидела диалог.:))

Всё равно интересно :))

Повезло…

Может быть:)). Хотя заметил одну особенность.Чем дольше человек на сайте, тем меньше лезет в споры и обсуждения :)))). Наверное и я уже порог перешагнул:))), потому как проглядывая работы за время моего отсутствия даже не заминусил заливное из эпоксидки, вот даже лень было в сотый раз обьяснять свою точку зрения.

Здесь смеяться:
ecoconceptcars.ru/2011/01/blog-post_29.html
или здесь:
tehmasla.com/spravochnik/ekspluatatsiya_dvs/sistemy_puska/pusk_szhatym_vozdukhom1/
Arseniy, вы как-то увязли в современности, нет у вас полета мысли + масса банальностей.

Ещё скажи, что дизельпанковский двигатель крутить сжатым возухом.И назови это посмешище пневмопанком!

Это был лишь лабораторный образец, никакого отношения к промышленности не имеющий.А первый годный электродвигатель создал Якоби.А до того считалось, что электродвигатель никогда не станет промышленным образцом.