Когда уже попадется хоть одна честная Баба-Яга?))))

Вас уже опередили)))Смотрите выше)))

Вот-вот. Мы привыкли, живя в мире ГОСТОв, что трубы идут параллельно, изгибаются преимущественно под прямыми углами и лишний раз не пересекаются.
Но стим зачастую грубая технология, которая так и не дошла до ГОСТов, как хочу так и верчу. Представьте, было время, когда резьба была не стандартизирована и изготавливались попарно винт и гайка (а сначала и без гаек, винт-резьбовое отверстие) каждая со своей резьбой, и почти не было похожих пар. Так и тут… как самогонщики из провинции, накрутили натянули труб, лишь бы работало, без эстетики или гостирования. Вполне стим, вполне панк.

А кого и ограничивают :)

у меня латунная сетка рассыпалась steampunker.ru/blog/8713.html

И правильно. А то щас набросятся все на зажигалки, что вызовет оголение флангов флешек и часов… А надо держать оборону по всем фронтам! :-)

Какая-то вивисекция… 0_о

*бормочет про себя, стиснув кулачки* «не буду делать зажигалку, не буду делать зажигалку, не буду делать зажигалку, еще куча проектов неоконченных, еще не хватало на жигу переключится, не буду делать зажигалку».

Вредно в такие топики заходить.

да, первая

Категорически согласен, сэр!!! Пробовал ЛУТ, сейчас пробую пленочный фоторезист, результаты лучше, ручную гравировку, будет что показать.

За травление и механизм плюс, за аккуратность — минус.
Работа первая?

Подставочку бы менее узнаваемую, да из кошерных материалов, было-бы вааще цупа гуд!:)

Только долгий, кропотливый и честный труд, может сделать из обычного человека стимпанкера высшего разряда.Совершенствуйте навыки свои и да пребудет с вами сила счастья!:)))

Все правильно, ЛУТ для облегчения работы, инкрустацию делать еще не умею, вышло бы еще страшнее…
"… или обработать дерево по пластинам, что проще."- имелось ввиду убрать больше древесины вокруг пластин?? Убрать по периметру можно макс 1 мм с каждой стороны, потом будет дырка и будут видны потроха, да и корпус не хочеться делать слишком тонким, пусть будет прочнее

Механизм получился заправдашный, ЛУТ просто облегчил работу или компенсировал недостающие навыки. По мне, пластины нужно было инкрустировать, раз уж деревянная часть большего размера, или обработать дерево по пластинам, что проще. Выглядело бы аккуратнее ИМХО.

так мне показалось проще объяснить :-)

Хорошая единица измерения сложности механики :-) Полтора часовых; 2,75 часовых…

Спасибо, с механизмом долго возился, полтора часовых, очень хотелось что бы он правдоподобно выглядел, как реально работающий

Густой механизм хорошо получился, плюс. ЛУТ тоже.

Спасибо, да в реале смотриться лучше, фотография сильно выделяет недостатки, насчет винтов тоже верно, надо поставить с полукруглой головкой, думаю будет лучше, пока таких не нашел, может эти обточу как-то.