На самом деле, в данном пассаже я никоим образом не пытался, не только указать человечеству пути решения Проблемы, но даже обозначить её, куда уж мне до Лема :-)
Меня интересовал один лишь малый и узкий аспект — откуда в обществе рождается подсознательная тоска по «простым железкам». Принципиально не способным к самостоятельному принятию решений и прочим действиям вопреки (или без ведома) воли Хозяина :-)

Не, ну ведь правда, шикарно получилось.
арбалет заинтересовал такелажем своим. Если не секрет, покажите, какая конструкция прообразом послужила

Дедушка Лем и дядюшка Виндж об том пространно размышляли. Последний — весьма детально и ситематизированно, здесь
Кстати, если по-серьёзному, то гаджеты — это блохи, примёрзшие к снежку, застрявшему недалеко от вершины айсберга Проблемы

А это что?)

Более того из этой же кожи сделать сеточку вместо стёкол :D

Типа так, только из кожи:

Думаю Ваш пример подтверждает, что уровень отсечки у каждого свой. Ну и палитра у каждого своя, поэтому как видит, чувствует, так и творит…

Hugo посмотрели уже?

Оставим механику механикам, ладно. А какие формы у этого шедевра(Voisin-c 20)!!! Арт-нуво французского автопрома.
К примеру Мерс, сегодняшний, рядом с этим авто по стилю просто никакой.

А у меня первая мысль — Стимтрупер Третьего Рейха.

Складывал задержку сигнала на нескольких микросхемах буферов путём заворачивания выходов на входы. Делал мультивибраторы в ПЛИС Altera, по разному развлекался не для собственного удовольствия, а во благо работодателя) Но на одном собеседовании был удивлён просьбой нарисовать умножитель 4х4 на примитивных логических элементах… Ведь в ПЛИС я умножал одним знаком * ) Логические примитивы иногда тоже не стоит забывать)

А мне Робокопа напомнил, Хорош, такие работы радуют и глаз и душу…
А сколько вещей и вещиц получили новую жизнь и новое прочтение! +

Очень даже неплохо! Плюс

Похож на скорпиона с крыльями… У которого, как у одной русалки, хвост превратился в ноги) Впечатлил масштаб творения, а пушку тогда уж тоже надо было как у терминатора сделать +)

этот коммент надо запомнить))) на работе может пригодиться иногда))

спасибо, и Вам) жизнь диктует, увы… но меж тем рождается и новый образ :)

С одной стороны соглашусь с автором, что паровоз познаваем, ну а с другой стороны не многие станут спорить, что предел познаваемости у каждого свой.
У меня был приятель, который (в советские времена) складывал нужную для ремонта забугорного чуда микросхему из двух-трех наших. Микросхема тоже состоит как бы из кирпичиков-
да, нет, и, или и т.д. Получил нужный набор и он будет работать, как тот паровоз. Другой ворпрос
не надо становиться РАБОМ ЛАМПЫ, (тамагочи, айфон и другие гаджеты), они для нас, а не мы для них.
Ну а слишком шустрые функции надо отключать и не позволять хвосту вилять собакой.:)

желаю творческих узбеков!

наверное я всё же дождусь окончательного варианта))

«Кузнец нам не нужен» © :)

Гран мерси за внимание и идеи, признательна, учту :)