Прикольная +) В воткнутом состоянии напоминает человечка с распростёртыми объятиями)
  • avatar ismail
  • 0
уважаю ваше мнение… нассчёт перегруженности Жабы могу сказать что по моему ей в раме тесновато… простору не хватило композиции, не «дышит» работа. А вас хочу спросить только… жираф вам не нравится по причине того что самого жирафа выточил не автор публикации или потому что не вписывается в стиль? но в таком случае возникает другой вопрос… а что, Такса может считаться Стимом? заранее спасибо
Шикарные экземпляры +) А керамбиты и не только для кровавых дел использовались.
Это микроскопический кусочек происходящего, здесь вообще нет претензии на сюжет 0_о :)
  • avatar capitan
  • 0
Спасибо! А книга известная. Но за ссылочку -отдельное спасибо «От обчества»!
Предъявителю плюс.
Относительно кривизны клинка кортика- первые делались из сломанных сабель. Сабля длинновата для боя на корабле, вот и нашли выход.
Хорошая книга по теме padabum.com/d.php?id=30707
Очень подробно, с фото и описанием.
Гран мерси)
  • avatar capitan
  • 0
Думаю, что мех ЛЮБОГО котика можно как-то использовать. А живых приятно просто гладить, под урчание и всё!
Спасибо, узнал что мех морских котиков используют.
  • avatar capitan
  • 0
Спасибо! Но пусть ничего не смущает. Английские кортики всегда были«кривыми».Т.е. грань очень тонкая.Есть обоюдоострый клинок, а кинжал он, кортик, или еще чего, дык оружееведческим спорам можно посвятить остаток дней.А кинжал наемника, натурально, по мотивам. Там и указан мех морского КОТИКА.
:)))))))++… в профиль приберегу, до лучшей работы :)
ЗдОрово!
Кортик смущает недостатком традиционной «кортичности» Изогнутый клинок а-ля крис при вполне каноничной европейской рукояти, если точнее.
В кинжале командира наёмников сразу узнаётся кацбальгер) Если не против — буду считать мех кошачьим. Ради игры слов;-)
Тесак верблюдовожатого покорил однозначно, а керамбит — на зависть всем малайцам))
Словом, плюс!
По композиции, жаба, пожалуй, действительно, поинтересне… Хотя и перегружено. Но в целом…
Жираф, честно говоря мне не нравится совсем.
сосед с девяткой пропажу не заметил? %)

а вообще… нет, не мины заполоняют ресурсы. а флешки. они везде… окружают…
  • avatar capitan
  • 0
Для Вас любой каприз! Самовывозом.
  • avatar Iridium
  • 0
Ох. Сначала вспомнилась «Маска» Лема. Я уже предвкушал экскурсию в сознание парового робота. :-) Потом вспомнились страшилки из криминальной хроники… Стиль--великолепен, но сюжет, увы, запорот… ПМСМ. :-)
контрабандная доставка? :)
Очень даже. (+)
  • avatar FD711
  • 0
Отличная мина! Просто бомба :) +!
Вы не зря сравнили с рисованием. Там тоже есть классические картины, которые не вызывают особого ажиотажа, картина красивая, цвета приятные. Есть те, которые нравятся только узкому кругу (автору :D), но не нравятся большинству. А есть спорные, скандальные, провокационные.
Со стилями так же — одни считают картину авангардизмом, другие обычным импрессионизмом. Есть точные определения? Количество краски, цвета, образы? Нет. Мутно все.
Имеем ли мы право доказывать что та картина именно авангардизм, если автор считает себя импрессионистом?
И наоборот, если большинство считает что мы нарисовали авангард — имеем ли мы право упорно твердить что это импрессионизм?
Так и здесь.

Для разрядки обстановки, вот вам пару анекдотов:
Перед картиной Айвазовского стоит молодой человек в стильном шарфике. И восклицает, вскидывая руки:
-Ах, какая плотность образа, какие изысканные линии моря, какие смелые черты корабля, как точно передано настроение нахмурившимся небом!
К нему подходят и спрашивают:
-Скажите, вы маринист?
-Да нет, я педераст, но мне так нравится, так нравится!



Группа людей стоит перед картиной:
-Ах, какой асбтрактный образ!
-Ах, какая экспрессия подачи.
-Какая фактурность персонажей.
-Какой британский нуар!
Один стоял, слушал-слушал, потом как скажет:
-Господа, а вы когда-нибудь имели ежа?
Все:
-Ч-что?
-Ну вы тут какую-то херню несете, я тоже решил что-то такое ляпнуть.