Будет! У вас в кухне есть настенные стрелочные часы? Теоретически, движение их секундной стрелки создает колебания газовой среды, которые влияют на процесс сгорания газа, и следовательно. на вкусовые качества приготовляемых котлет. А практически, этим влиянием можно пренебречь.
Инертные газы нивелируют инерцию шестерён, делая прибор более точным. Псевдо-физику нужно было в школе учить!
  • avatar Myau
  • 0
Была бы изоляция между разрядником и шестеренками, но нет.
  • avatar Myau
  • 0
А движение шестеренок не будет создавать дополнительные колебания в газовой среде?
в принципе её видно только когда витрина открыта и диоды отключены
— Вот именно :-) Поэтому не будем умножать сущностей выше разумного минимума.
Потому что окисляться не будут :-)
  • avatar Myau
  • 0
Почему? :))
ну пластик свет не особо не съест, а вот выглядеть будет эстетичней на мой взгляд, а по поводу толщины, есть ПЭТ молочный толщина от 0,5 до 1,5мм. просто не нравится мне как лента выглядит, не «в стиле»как мне кажется ) хотя в принципе её видно только когда витрина открыта и диоды отключены
В инертных еще лучше будут работать! :-)
  • avatar Myau
  • 0
В инертных газах работают? :)) Поясните
Более чем :-) Подозреваю, что 99,9% всех изготовленных человечеством шестеренок, работают именно в газовой среде. Азот – 78,9 %, кислород 20,95%; двуокись углерода – 0,3%
  • avatar Myau
  • 0
А уместно размещение шестеренок в газовой среде?
Ну, рискну предположить, что переменное расстояние пробоя дает возможность визуально\оценочно определить величину напряжения. Или некоторые качества газовой среды, через которую осуществляется пробой. Или и то и другое, комплексно :-)
Ну, типа смотрим: разряд вспыхивает только в момент максимального сближения, и гаснет при раздвигании шаров. Делаем вывод: система в норме. Смотрим: дуга горит непрерывно, независимо о расстояния между шарами. Значит, оператору надо выполнить подстройку…
Смотрим: шары двигаются, а разряда вообще нет. Значит, тоже необходима настройка, поднимаем напряжение…
Как-то так.
Паровоз это тяговое средство. Он не может раскачиваться, двигаться бесшумно, в нем нет покоев, купе и т.п., блуждать в нём тоже негде.
Я бы подумал, о замене слова паровоз в тексте, к примеру, на вагон и поезд соответственно.
  • avatar Myau
  • 0
А разрядник этим должен заниматься? :))) Это не задача чего-то другого? Колебательно-переменное расстояние пробоя не извне осуществляется? Для чего колебательно-переменное расстояние? Что дает? Защиту от замыкания?
На мой взгляд — абсолютно излишне. Прикрытие светорассеивающим пластиком полезно, когда диоды светят в лицо клиенту (например, зеркало в световой раме). Тогда действительно, неприкрытые слепят. А в данном случае, диоды направлены ОТ наблюдателя. И рассеиватель только бесполезно сожрет часть светового потока.
К тому же там, в данном варианте конструкции, имеем дефицит места. Кроме собсно ленты, в этой щели под рамкой, ничего не поместится.
Но разве шестеренки должны задавать движение шара?

— Контрвопрос: а почему нет? Если задача стоит получить разрядник с колебательно-переменным расстоянием пробоя, то каким-то механизмом это движение надо задать. Редуктор на шестернях и кривошип — один из годных вариантов. Хотя и далеко не единственный.
  • avatar Myau
  • 0
Нет ни в одном типе разряднике описания с упомянутым вами колебанием. Поясните пожалуйста.
  • avatar Myau
  • 0
В данном «типе» да.:))))) Но разве шестеренки должны задавать движение шара?
Анка! :D