сообразно со своим виденьем

— А вот это меня, если честно, всегда удивляло. Зачем проецировать свое видение на чужое изделие? :-) Почему не воспринимать его «как есть», как плод именно чужого видения, которое и может и даже должно отличаться от вашего? :-)
Видишь вещь по иному — сделай. И покажи, «а я вижу часы Капитана Немо вот ТАК» — и все будут любоваццо… А к уже сделанной чужой вещи, подходит с меркой «а я бы сделал по-другому» — как-то, ИМХО, неправильно… Конечно сделал бы! Но это совсем не означает, что я должен сделать по-другому, по-вашему. Я вижу именно так. Точка. Когда захочу сделать по-другому — сделаю, торопить и указывать «верное» направление не надо:-)
Особенно умилило ваше, «я поставил плюс, и теперь могу критиковать». Как будто купил входной билетик:-) Если плюс был поставлен только как «оплата права на критику», то могу вас освободить, в след раз можете выражать свое видение бесплатно, т.е. даром :-)

Спасибо.
Гогглы делались в спешке к фотосету, а флешки в удовольствие. На результате такое всегда сказывается (

Спасибо.

Ошибки уже не устранить. Гогглы отданы на постоянное жительство к заказчице ))
Спасибо за отзыв )

Первая не очень аккуратная в месте стыка корпуса и колпачка и оковки «витухи» слишком разнокалиберные получились, но тогда метод их изготовления был не отработан и ещё раз повторять сил не хватило. Каюсь )

Сеточка не натянута, а выдавлена. Кстати, очень аккуратно ))
Подтеки не клея, а краски.
Гогглы делали срочно для фотосета, но всё равно стоило сделать аккуратнее.

все верно.пробовал на двух, но из-за малой толщины кольца, в которых пины-был люфт, слабый, но все же… на 4-неудобно, плюс корпус весь изрезан и слабеет.а вот 3-оптимально:)

А как время смотреть? Что-то слабо стрелки вижу.

Коробку из бамбука сами делали? Как состаривали?

+

благодарю:)стекло не напрягает, а вот лизна при длительном ношении-гарантия дискомфорта при отличном зрении.А если разница в зрении между глазами и она чудом совпадет с силой линзы-тогда прощай очки:)кстати, удобно доставать занозы, если таковые случаются

спасибо:)вот, как раз противовес, потому как в выдвижном механизме масса деталей превышала бы массу на окуляре со стеклом, перекашивая гогглы на лице.а в итоге, хоть и выглядит тяжеловато, но себя оправдывает.думаю, на будущее, можно было бы просто утопить это кольцо вглубь на 5мм, чтоб оставить тонкую кромку, но кокретно тут это не вышло бы, в силу того, что изначально брал узкую полоску латуни для корпуса… такие вот дела:)

Бог с Вами Уважаемый Мастер! В конце концов это вещь из вашего мира, и Вы определяете какой она должна быть ) а я «тереблю» из природного занудства и сообразно со своим виденьем.

А линза, как по вашему, не напрягает? :)

Это аксессуар, его на волосах носить.

Линза сидит на трех шпильках — трех пазах?

Хороши +

Если это это первые, то плюс, но Ваша первая флешка получилась более аккуратной. Сильно узнаваема краска на кольцах окуляров, да и на коже остатки.

Сколько же их у вас? И все хороши по своему + конечно.

а на дирижабле хм канаты отменили? опять же дирижабли — тоже флот, только воздушный!

— Да, но там так называемая «культура веса» — совсем иной подход, чем на корабле. На воздушном суде никому и в голову не придет применить веревку более толстую чем это необходимо по соображениям прочности, только потому что это красиво:-)

Исполнение оч нравится, еще вот хотел полюбопытствовать: разноцветные линзы при ношении не напрягают зрение? Ну как в анаглиф-очках.

Хорошенькая флешечка, тоже понравилась. +.

Спасибо, Вы мне немножко помогли в моем выздоровлениии )

Да, во всех моих флешках с «радиаторами», деталь травилась в ХЖ. До достижения пористой на вид. как бы отпескоструенной поверхности. А после этого некоторые вещи темнил маслом, некоторые — оставлял так.
Без масла:
alekssi.narod.ru/Iron_works/51.jpg
С маслом:
alekssi.narod.ru/Iron_works/58.jpg