Ну тогда уж «нестандартный подход к антуражу паровых технологий»
моя инженерная душонка любит рассматривать вещи и «прикидывать» как оно сделано.

у вас швы видны :-), думается вы собирали ЭТО уже апосля травления отдельных частей.
Не то что-бы это плохо, просто заметно :-)
Толя, насколько я в курсе, подводная лодка «Наутилус» является одним из самых знАчимых символов стим-культуры, так? Однако, ПАР в ней присутствует только над чашкой горячего чая… ИМХО, «нестандартный подход к паровым технологиям» не совсем корректное определение; — нестандартный подход к антуражу ТОГО ВРЕМЕНИ — повторюсь — ИМХО
  • avatar Trou
  • 1
Значит удалась не только работа, но и легенда!
Я и сам «повёлся», если бы не шрифты!
Поправить шрифты и можно смело отправлять на аукцион Сотби! :)
  • avatar Trou
  • 0
Вот о чём я подумал:
Чтобы не ломать копий впредь, — не открыть ли нам серию топиков, под общим названием «Мой стимпанк» (название черновое).
И пусть каждый желающий создаст свой топик, напишет о своём стимпанке, как он его видит, с картинками, суждениями и предпочтениям.
Я готов, но только после завершения конкурса «Время».
  • avatar Andrei
  • 1
Травление очень понравилось.Даже не верится что ЛУТ.В чем травилось?+
  • avatar Trou
  • 0
Мы все видели стимпанк работы в сюрреалистической манере, примитивной, классической викторианской, да многих других, но от этого он не перестал быть стимпанком.
Думаю, что понятие стиля можно вычеркнуть из словаря! Ибо сказано:
нестандартный подход к паровым технологиям!
Конечно в моих словах много иронии, но я искренне считаю, что не может быть одного стиля, иначе останутся только краники да шестерни а собирать все эти радости будут слесаря, а не художники, коими мы все себя видим.
  • avatar Trou
  • 0
Может быть!
Но мы обременённы школьной базой физики, химии и тп., а те фантазёры видели мир другим.
Их фантазии были чище (сказочнее что ли), а мы лишь сочетаем одно знание с другим! :)
  • avatar yug74
  • 0
Можно и так, но ведь стилистика как раз многое и диктует, да хоть то же поведение стимпанкера, а она (та самая стилистика) имеет принадлежность именно к эпохе развития паротехнологий… и снова упираемся в викторианскую :)
Украинская ласунка это спичечный коробок! это настольная зажигалка вроде 20 х годов, но мне интересно кто ее изготовлял и каких точно годов!!!
  • avatar yug74
  • 0
Да даже с этим коробочком спичек она выглядит огромной. Судя по всему, осмелюсь предположить, это и не зажигалка в прямом её назначении, а что то вроде портативного светильника с поджигом. По виду это где то первая половина прошлого века… В любом случае вещица интересная :)
Не совсем так, мы вполне можем представить себе как люди прошлого могли бы представлять будущее, по сути, мы этим и занимаемся…
  • avatar Taper
  • 1
Очень понравилась идея, работа, исполнение. Все на высшем уровне.
Да, надо минус поставить. А то все начнут такое делать…
(и шопотом) -«Идею надо взять на вооружение. Спасибо.»
:) +
  • avatar Trou
  • 0
Поздравляю, приятное приобретение!
Только размер не уразумею (что за предмет «Украинська ласунка» и каков его размер?)
Если «Украинська ласунка» это спичечный коробок — тогда у вас зажигалка,
а если «Украинська ласунка» — это поваренная книга — тогда у вас гигантская маслянная лампа.
И поставьте пожалуйста cut (значок ножниц) после первой фотографии.
Таки забавная, и приятная вещица.
С легендой ещё интереснее…
Очень хорошо! (+) Но… ими ж убить можно! :)
ага
  • avatar Trou
  • 0
Понятие Ретро-футуризм уже занято — это то, как люди прошлого представляли себе будущее. Хотя мы можем себя представить людьми прошедших эпох, но мы «творим» в будущем над паровыми технологиями прошлого…
К тому же звучит как-то мудрёно, взаимо-исключающе, по буржуйски! :)
  • avatar Irbis
  • 0
Названия не придумал еще. И я написал, что это предыстория.