Если честно, тоже подумал об этом. Больно много сейчас идёт параллельно работ у нас, но може что-нибудь придумаю.
Может к конкурсу присоединитесь?
Будем стараться)
  • avatar Trou
  • 0
Близко! :)
Искать на кухне (спросить у хозяйки) или почитать состав и найти агрессивные добавки!
  • avatar Trou
  • 0
Ноги, крылья… главное — хвост!!! :)
То есть идея!!!
Иначе вся эта эта база будет бесполезными приложением!
  • avatar Trou
  • 2
Есть нюанс, который я не учёл: — если мы говорим о понятии «КАЧЕСТВЕННО» — как о совокупности характеристик которые просто удовлетворяют техническим требованиям — тогда вы правы!
Но я подумал о «КАЧЕСТВЕННО», как о совокупности свойств предмета, которые отличают одну талантливую вещь от другой, — тогда (предполагаю) прав я! В этом случае логическая цепочка оборвётся ещё в детском возрасте!.. Все конструировали однотипную тележку на колёсиках, а многие ли стремились из этого же набора сделать нечто иное, скажем птичку?
Полагаю, что с «сервоприводами» случится, то, что ныне наблюдается с флешками — копии, подражание, копии копий! :)
Несомненно, что будут талантливые работы, но ровно столько, сколько их есть сейчас. Поэтому я и выразил сомнения по поводу:
Мы просто утонем в КАЧЕСТВЕННОЙ аниматронике.
Именно такие посты способствуют развитию технических способностей форумчан, а следовательно повышают вероятность появления по настоящему качественных изделий в стиле стимпанк, которые, в последствии, будут радовать их наблюдателей! Спасибо!
Спасибо!
  • avatar AlD
  • 0
— НЕ НАДО отжигать и НАДО лупить очень сильно.....?
правильно, главное чтобы формуемая деталь спружинила и осталась на формовке, в противном случае при обработке завалите края.
Ай, спасибо!
Только, пожалуйста, поясните вот этот момент:
А вот потом уже не надо отжигать и лупить очень сильно и тяжёлым молотком, по возможности не шевеля пуансон (в моём случае шаровая опора) чтобы сформовонная деталь спружинила и осталась на опоре., это очень важный момент.
Это надо трактовать как
— НЕ НАДО отжигать и НЕ НАДО лупить очень сильно… или
— НЕ НАДО отжигать и НАДО лупить очень сильно.....?
P.S. Подозреваю, что таки НАДО лупить, но все же :)
У Вас как всегда, все четко и ясно, спасибо).
А сколько на эту прекрасную вещь ушло гильз?
Стало быть получилось ) Хорошие сферы. Помню Бароле ворк по ним давал. Я вот никак не доберусь попробовать.
С прибытием, Вадим! Давно Вам сюда надо было. Кто то даже ссылку на Вас в ВК давал. Уж если честно, кроме как лампами хвастать Вам пока нечем ). Корпуса слабые (у кулона вообще нет), а электронная начинка (пусть и отменная)… это немного не наша тематика. Хотя для таких чайников как я, готовые часы без корпуса — это находка, чем в свое время я и воспользовался.
Я думаю, любителям ламповой техники такие часы маст хэв…
Ай хэв!))) НГ по ним встречал ))))
Удачи!
  • avatar AlD
  • 0
Если что не понятно спрашивайте.
Да не за что. Все равно, когда будете пробовать, так или иначе своя методика выработается.
Спасибо!
взади, ясен перец

у меня другая проблема возникла — как переделать пластиковый выключатель на аутентичный стимовому.
На браслетах, обратите внимание, просматривается явный провощённый, а затем зашлифованный край. У меня получается похоже. Здесь можно рассмотреть, хотя и с трудом.
А от горелки кожа не начинает сразу же сжиматься?
Вот тут важно за этим проследить. Я направляю пламя не прямо на кожу, а держу рядом, чтобы плавился парафин. Или прямо на кожу, но постоянно двигая туда-сюда, чтобы не дать коже перегреться. Лучше бы, конечно, фен с узкой струей, если такие бывают. Начал в последнее время пробовать насадку на горелку, дающую струю горячего воздуха. Тоже неплохо, но риск перегрева сохраняется. Пламя-то хотя бы видно.
Кстати, всякие обувные крема потом следы не оставляют на руках, одежде?
Когда застынет — вроде бы нет. Когда пробовал, я не просто мазал, а втирал. Но с воском-парафином мне больше понравилось.
Белизна? Уксус? Чо еще?