Как статусная вещь — возможно, но ни один уважающий себя чертежник или инженер на машинке не стал бы точить карандаши, особенно твердые, для графических построений…
Мы когда перспективу сдавали, гонялись за карандашами 5h-7h, и угол заточки там такой что никакая машинка не сделает…

Что за интерес прокукарекать за три месяца…

я понял что лучше не кукарекать вообще ))))

Возможно немного преувеличены округлости, но нам художникам это присуще. Однако одна из фаз луны, разворачивать не нужно.

у меня в спальне висят китайцы. Стрелки явно неуравновешены, ибо про рычаги я в курсе. Слышу неравномерность хода. Иногда стекочут, иногда молчат, все зависит от того куда стрелка ползет секундная. На точность вроде не влияет. 100 лет не подводил )))

Оптика запрещает

Воот, вы меня поняли :D

Приятная подборочка! Никогда специально не интересовался, но не ожидал такого разнообразия…

Такая луна тоже имеет место быть.

Кстати, специально откопал часы «Весна» (по ГОСТу 88-го года), надеялся на них — а фиг, тот же результат.
Вопрос еще как перегруженные стрелки будут влиять на ход.

Хых, а я еще мысленно возмущался, что конкурс продлили на месяц. А тут внезапно хоба-на, Новый Год!

Я постараюсь доделать, все же мозгочасов потрачено не мало, но к конкурсу не успею.

Легко, пастельно и ветром пахнет.
Только Луну нужно развернуть на 180 градусов

Да? А можете объяснить, а то я не понял?

Ааа, понятно… к сожалению, на кульманах уже не работал, а в инсте уже КОМПАС преподавали.

а на мой взгляд — пристойная дракозябра. Пайка — излишняя (см. выше), а вот на разделочной доске этот купрозавр смотрится превосходно. +

Ну если дело только в китайских механизмах…
Просто нужно обязательно стрелки уравновешивать, чтобы центр тяжести находился на оси вращения, тогда можно довольно много на них посадить.....;))
… с балконом, к сожалению, помочь не смогу....;))

спасибо!

Мне это хорошо знакомо, о существовании стимпанка я узнал когда меня им обозвали, ну не меня, работы… ;))
Замечательная статья, жаль раньше пропустил, плюсануть уже поздно, разве что в профиль…

Ну не совсем викторианский… Скорее просто функциональный прибор начала 19 века.)))

Вот за наутилус Вам +)

Буду ставить в пример последующим украшеньеваятелям=)