Три тонны удобренья для вражеских полей;
Сорок человечков иль восемь лошадей.
— Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка».

Я думаю вполне))

А можно ли купить что-нибудь из ваших поделок?

Гыг! Самоходный туалет…

Спасибо:)

Мне понравилось :)

Спасибо (+)

Раз так, оставлю свое мнение.
Видно, что потрачено много сил, но есть куда расти автору.

Вроде всё в целом хорошо, однако по мелочам создается ощущение попсовости работы.
1. Слишком все засветлено: у девушек ни мускулов, ни лопаток на спине.
2. Не чувствуется изюминки, своего стиля.
3. Подмышка у девушки ну очень странная, плоская:
steampunker.ru/uploads/images/00/55/93/2012/10/24/516802.jpg
4. Неестественно большие формы.

А если сложить 1 и 4 пункты, получим фотошопленных девушек с большими формами…

В итоге у меня назревает вопрос, а зачем эта работа делалась? Какая цель стояла перед автором?

Благодарю.И как, конкурентноспособно?

Тоже понравилось)) + Конкурент dkart'у ))

Что-ж я, изверг какой? Таксидермистов и без меня в инете хватает.

Спасибо) Очень интересная статья.

Забавно вышло, так хорошо вписалось… надеюсь жука не вы убили?

Понравилось. Органичное сочетание хитина и металла:)

Абсолютно с вами согласен.Переносить не надо.

буря дискуссий

-это хорошо.
Чего нам как в болоте киснуть.А тут вроде даже проснулись многие.:)

Большое спасибо

Извините, историческую справку дать не могу — я не специалист по паровозам:)
Про «логику последовательности» я вас вообще не понимаю. Какая может быть последовательность для обычного посетителя музея? Это пост под девизом «Была в музее паровозов. Впечатлилась. Посмотрите как красиво и какие они классные!»
Я не скрываю, что в паровозах не разбираюсь. Мне они нравятся как объекты истории и искусства.
Впрочем, переубеждать я никого не собираюсь, я уточнила свой посыл, думаю этого достаточно. Надеюсь, кому то все же понравилось.

Ок. Оставляем в личном блоге.
В арт не надо.

Ещё фото в тему:

А может всё таки не будем хоронить?