Тогда что мы тут делаем?

Большое спасибо, полезная программа.

Тоже верно. Но все же чувство времени(того времени) — это очень сложный вопрос.

Судьям проще. Они точно знают, что было и чего не было в 1900-м

Боюсь, что судьи тоже должны быть из 1900 года((

Да.
И в то же время задаются жёсткие рамки: работа должна выглядеть именно так, как её представил бы человек из 1900 года

Это проект темы? Так под эту классификацию попадает практически всё.

Тоже спорно. В любой области можно сделать что-то выдающееся и совершенно загубить даже узконаправленную тематику.

Странная классификация… :) Больше всего не понятна именно приставка «до...» и её происхождение.

Вот и я о том же! Если изделия слишком разношерстные, сравнивать теплое и длинное очень тяжело, да и у самих участников по итогам может возникнуть ощущение несправедливости, хотелось бы этого избежать…

«Назад, в Будущее!»
Все мы умилялись, глядя на футуристические картинки рубежа 19-20 вв., в которых тогдашние наши предки представляли себе, как будет выглядеть мир через сотню лет. Разумеется, они не знали о многих изобретениях и технологиях, появившихся за последнее столетие.
Думаю, интересно будет поставить себя на место пращура, со всем его стилистически-вкусовым багажом, но снабжённым знаниями о будущих открытиях.
Каким ему должен бы представляться «мобильный телефон» или таинственные прислужники загадочного «Компьютера» — неживые мыши или вместилища мысли невероятные «флэшки». Как может выглядеть непишущие приспособления для письма и рисования или станция сверхскоростного поезда Евростар и т.д и т.п
То есть любые проявления современной жизни в «правильном» антураже с точки зрения Викторианской эпохи

+
Но только Подольск как-то жалко…

Не знаю — я не заходил больше на тот сайт с момента окончания работы. Работ было всего три, так что думаю в число призёров я попал! :) В качестве призов были пластиковые наборы для моделистов (даже не знаю, что за модели), поэтому я сразу предупредил, что от призов отказываюсь и принимаю участие для галочки — точнее для обретения навыков работы с бумагой.

Маэстро, спасибо огромное, весьма познавательно! Можно вопрос — как Вы переводите рисунок с бумаги на металл для последующего травления? какие есть тонкости?

Слов нет!!!

:))))))))
Я имел ввиду конкурс:). Кто победил в конкурсе.Это же конкурсная работа?

Да, я имел именно Пашину классификацию, хотя теперь думаю, что можно делать и шире, чтобы привлечь больше пользователей.

«О сколько нам открытий чудных.....»

А я пропустил это чудо!

Бывает:))

Отличная работа, и идея и воплощение!

Спасибо Анатолий, хотя с ворком я думаю переборщил (затянул).
Да и бонус с потугами на художественность, сейчас тоже кажется не ахти.

2D вывел такую классификацию

Пока я понимаю это так:
узкая тема: изделие до вида — нож (только нож)
чуть пошире: изделие до рода — столовые приборы (ножи, ложки, вилки)
еще шире: изделие до семейства — кухонная утварь (ножи, ложки вилки, тарелки, кастрюли)
совсем широко: изделие до отряда и выше — готовим в стиле стимпанк (ножи, ложки вилки, тарелки, кастрюли + плиты, миксеры и пр. что в голову вбредет)

Вот это да!
А я пропустил это чудо!
Отличная работа, и идея и воплощение!