Пёсика, часом, не Мизар кличут? Последняя книга Роджера Желязны «Доннерджек». Посмертная…

Душевно.

Потому что других-то нет! Лодка Шильдера — ещё рано, Голланда — уже поздно, да и ближе к дизелю идет. А между ними — есть, конечно, но весьма малоизвестные, да и не такие эффектные они. А вот Наутилус — это классический стимпанк. Хотя какая ирония: представитель паропанка, но внутри всё — на электричестве! =)

Кстати, змеевик на входе в цилиндр — технически крайне дурацкая затея :)

Ждорово! :)
Но что за блин… что ни подлодка, так не иначе как наутилус.

Задумка интересная. В каком-то доисторическом стиле) +

Рассмотрел со всех сторон! Шикарно! Золотые руки! +!!!

Отличный подробный ворклог! Превосходная работа! Конь Мятлик красавец) +)

Очень очень не плохо.

вот не богу свечка ни черту кочерга!

система конечно крутая, когда чтобы создать фильм, не надо башлять спилбергам…

но сам видеоряд… к чему стимовские вставки, если это киберпанк…

какая милая старушенция ))
дак хоть ссылочку на видос дай! :)

Вы спрятали шестеренки в голову и в пузо. Еще в задницу :)))
У меня сначала были мысли вообще обойтись без торцевой части корпуса, но потом подумал, что с точки зрения уязвимости военного механизма это неправильно. Да и шестеренок столько нету. :(

Спасибо. Я об этом не думал, все же игрушка для ребенка.

добавила еще 2 фотки крупно

Кат бы не помешал.

Ну если бы это была экспериментальная модель, то вряд ли Немо поставил бы Гатлинг: он больше по таранам специализировался. =) Которого, кстати говоря, на этой моделе нет. Вообще, нос какой-то странный: и не таран, и не торпедный аппарат. Но модель красивая.+

Вот это дааа!+

Необходимо смелее показывать механическую составляющую коня. Вы спрятали шестеренки в голову и в пузо. Но их же абсолютно не видно.(

Благодарю. Это вы про скелетоподобность? :)

Динамичный конь...+… хорошая работа… какую нибудь бы функционалку, типа светильника или часов… но это мое мнение…