супер, очень нравится

Господа я честно говоря замотался, и не пойму где и что я не так делаю (или меня машинный бог проклял:))).Но видео удалось вставить только такой ссылкой. Может админ поправит, так буду благодарен :))

Спасибо на добром слове)

Старый спор:)))). Я же не против станков:)) ни в коем разе. Просто везде должна быть мера. И если человек придумывает работу -он дизайнер, если по чьей то задумке делает-механик. Это я к тому что, за бугром прямо пишут дизайнер студии датамансер представил новую работу… и.т.д. Т.е тот кто воплощает в расчёт не берётся, потому как запредельная доля машинного труда.
Так что я ни в коем случае не против механизации :)))))

Да просто капец какой то! никак не могу вставить видеооооооо. Блин, просто вставил ссылку. :(((((
Не пойму что не так:((((.Пробовал оба варианта из пункта 2 ну никак.

С большим уважением отношусь к автору работы (к сожалению не знаю имени.) AlD'у. Но все же стану на сторону Анатолия Trou'a.
Флешка сделана очень здорово. Отсутствие пайки при таких габаритах и количестве деталей впечатляет.
Недавно прочитал суждение о ручной работе и работе с помощью хорошего оборудования. В вольном изложении мысль примерно следующая.
В своем развитии мастер проходит разные этапы развития. От подмастерья до первоклассного мастера. В какой то момент мастер понимает что отсутствие должного оборудования не дает ему развиваться дальше.
Можно сколько угодно точить шарики напильником на коленке, но зажав заготовку в патрон токарного станка получим достаточное их количество с минимальными усилиями и максимальным качеством.
Так есть ли выигрыш от использования оборудования? Или нужно оставаться на уровне каменного века и гордиться этим?
Мои слова не относятся к начинающим. У них становление впереди. И к тем мастерам кто по какой то причине не хочет развиваться.
Как уважаемый AlD выточит колен вал как в работах Алексея AleksSi? Конечно можно поспорить и пол года надфилем точить… В результате получится, но стоит ли?
В заключении хочу сказать о том что не всю механическую работу я приветствую. Мне очень не нравятся работы вырезанные лазером а потом собранные. У них нет души. Только доработка каждой детали руками мастера создает ту ауру которая заставляет просматривать работу еще и еще раз.
AlD, ты отличный мастер! :)

Великолепная штука!!!

Здорово!

Супер! очень понравилась!+

Как-то лет 10 назад… сталкивался с так называемым ВАКУУМ ШТАМПОМ(пром-производство) там на гипсовую модель притягивался разогретый лист полимера при помощи вакуум установки(т.е. оно модель как опсасывало этим пластиком) а модель потом вынималась… и получалось подобие пасочки детской! Мы так, как-то заказ делали на Площадь Независимости---Свитильники в виде разных персонажей из сказок, потом красили. Киевляне наверняка помнят этот сюр!:))) А в кустарных условиях делали при-помощи тонкого пластика и ТЕРМОФЕНА(высокотимпературный) Накладывали на модель лист и грели постипенно… пластик подплавлялся и обхватывал модель! Потом остывал и снимался в виде оттиска(чем тоньше пластик, тем четче оттиск) НУ может у автора другой способ...10 лет прошло!:)))

«Я требую продолжения банкета»© как в вопросе фото, так и в вопросе объяснения принципа работы.
+

Как сказывал Остап:«Красиво излагает.Учитесь Киса»+))).Если попробовать на конце механизма поставить ручку от ключа в викторианском стиле.Первое впечатление было, что это часть ключа.Удачи.

еще больше удивился когда увидел сравнение с зажигалкой. очень понравилась, замечательная работа)
кстати, а каков вес это флешки?

Вот это вещь! +

", и всё, пока все находящиеся в комнате раз по пять туда сюда не покрутят, назад не вернётся :)))). Потом расспросы, а это откуда? а куда?, а как? ну и т.д…"

Это точно.

Слов нет. Только плюс остался. ОДИН, т.к. в профиль уже ставил :(

Спасибо.
Суровый… Но справедливый :)

Делалось всё обычной мыльницой с включённым режимом макросъёмки. С выкладыванием тоже как-то проблем не возникло :-/

Вот блин :)) я чегой то подзашился, с кучей проектов:)) уже не упомню что смотрел, что нет:)).
Рад что серия продолжается. Суровый дяденька.
+