• avatar cvb
  • 0
Как аппарат добереться к хозяйке, буду кляньчить фото.
Не буду скрывать свое восхищение механикой, выразив таким образом комплемент Вашему творчеству. Так же не собираюсь принижать Ваши достижения, т.к. это было бы неоправдано и лживо даже с целью самообороны. Может я и не столь велик и значим, но критика- это тоже внимание, а внимание мастера- это урок, и если я не полная бездарь, то мое будующее еще впереди. Благодарю за внимание!
  • avatar cvb
  • 0
Спасибо. Двигатель действительно комбинированный, кривошипный механизм слева это стартер. А трубы это выхлоп паровой турбины, обороты то нужны сурьезные ;)
С него, конечно же! Я хотел, было, и эту фотографию загрузить, и свои «этапы большого пути» — но, как уже говорил выше, ничего из этого не получилось. А я, загружая одну-единственную фотографию, едва с ума не сошёл.

За "+" — спасибо, конечно же! Что же до косяков, то, пожалуй, лучше меня никто не знает, СКОЛЬКО здесь косяков. Конечно же, можно было бы сослаться на то, что «делал на коленке» (тем более, что это правда), но суть даже не в этом: в последние полтора-два года наша местная «блошка» обмелела, как Аральское море — вот и пришлось вместо хорошего, вкусного антикварного крепежа ставить то, что было… Но замена планируется.
  • avatar kulik
  • 0
отлично!
  • avatar FD711
  • 0
Спасибо! :)
Думаю, не поздно исправить, уменьшить насыщенность процентов 50.
  • avatar admin
  • 2
Ждем фоток вместе с мишками. )
  • avatar admin
  • 0
Светильник-приведение — забавное.
Пентаграмма, лично мне не очень.
  • avatar Wag
  • 0
Отличная модель, но сразу возник вопрос. У вас комбинированный двигатель? Немножко странно смотрится паровая труба и выхлопная система ДВС…
С Вашего позволения, вдохновлюсь для собственной интерпретации, мне очень понравилось!
А мне всегда казалось что если морскую свинку обозвать слоном, она таки останется свинкой… и этот факт не изменит употребление многозначительных оборотов и слов.
Радует то что вы загрузили нормальные фотографии.Оставим в стороне принадлежность к стимпанку. Что же мы видим?
Светильник первый: Неплохое стекло(или пластик) с отсылкой скорее к модерну в раме «дядя Вася на коленке делал» то есть, одно с другим, не сочетается просто никак!
Светильник второй: Я определил бы этот стиль как «стиль провинциального магического салона начала девяностых»
От голосования воздержался, минус не поставил только потому что стекло действительно неплохое…
Светильник, хоть и не в стиле, понравился. Вот пентакль как-то совсем не сюда.Плюс авансом!
Достойная конструкция! С крантиком оч. забавно вышло :)
Прошу прощения за лексику, но к сожалению в нашем обществе, порой, нежелаемое становится действительным в связи с давлением общественного мнения. Впредь постараюсь быть более внимательным и подобающим обществу, с которым имею желание общаться. По поводу манеры подачи материала могу сказать следующее: если Вы сможете показать мне говорящего, самостоятельно передвигающегося и соблюдающего все правила местного этикта ребенка, которому два дня от роду, то я обещаю Вам не полениться и сказать каждому из 6-ти с лишним миллиардов жителей о таком чуде! Ваша тактичность мне весьма приятна, в связи с этим предлагаю дать юнцу еще пару шансов)
Прошу извинить за качество изображений, но у меня более 1,5мв не прикрепляются, а эти фото были уже, решил попробовать разместить их здесь. Надеюсь, что в исправленном виде эти вещи ни столь расстроят публику, а в общем,
о чем речь: я не отрицаю, что любое творчество изначально предназначено на любителя, просто ориентируясь по первым Вашим позитивным отзывам, решил поделиться всеми направлениями нашей деятельности. Судить Вам!
  • avatar Necros
  • 0
ну да, согласен, что то не так, а что именно не могу понять(
Извиняюсь за плохие фото. Это небольшие фантазии на тему освещения в интерьере моего дома, с легким оттенком темноты.
  • avatar DoubleP
  • 0
Да, оригинал по цвету гораздо приятнее и естественнее.
  • avatar Necros
  • 0
хех, спасибо, но это не черепки, это пародия какая то)))