Скопировать что-то для личного пользования запретить нельзя.
А разрешить-то можно? Для личного пользования, публиковать не буду. Распечатаю на принтере (в том разрешении, что здесь) и дома на стеночку повешу. Можно? Разрешаете?
  • avatar inkubus
  • 0
Скопировать что-то для личного пользования запретить нельзя. А вот публиковать такую копию — разумеется уже нежелательно, а порой и рискованно. Недавно одно издательство выпустило книгу с фрагментом моей картины на обложке без моего ведома. Сведующие люди советуют мне требовать от них компенсации через суд. Но я думаю, что это не реально. Так что — это серьёзное дело, и свои работы в большом разрешении я не выкладываю. Надеюсь, вы правильно меня поймёте и не обидитесь.
Картины свои я разумеется всегда подписываю.
Всё сам-это очень хорошо. Но часов наслом на обучение работы с ними, у меня к сожалению нет, а ручки пока кривоваты, чтоб потом собрать их в рабочее состояние… :D
А это идея.

Хотя может оно и к лучшему, что все сам, все сам :)
Я, честно говоря, для разбора часов и добывания циферблата, использовала специально обученного человека обратилась за помощью, ибо сама лезть не отважилась. :)
Циферблат отнял у меня много часов раздумий. Побоялся трогать хрупкие китайские стрелки. Погнул бы, поломал бы. А так и циферблат бы состарил или заменил бы, или горячими шестернями нанес бы рисунок.
Сумочка шикарнейшая! Прям ах!:)
По стилистике судить не берусь, но вобщем мне нравится, миленькие дамские. Вот только циферблат я бы заменила. /сейча тоже делаю часы, правда не стимпанк, скорее просто винтажные :)) /
кляс кляс.
ремешок так не чего, а часы не актуальны.
  • avatar SPOONY
  • 0
Конечно, нет :)
мне вообще почему то когда уже нарисовал,
показалось, что есть сходство с Макаревичем. Исправлять не стал))
  • avatar Trou
  • 1
Вашу идею украли американцы! :)
Концепция их "ракеты" напоминает вашу пулю, а может вы обладаете даром предвидения?
  • avatar ChokDok
  • 1
Широко известного в нашем узком кругу Зеро! =) Но не сейчас (сбрил усы и бородку), а еще до его «Исхода».))) На мой взгляд сходство есть. Но и разница большая: Ваш персонаж гораздо добрее, это приятно.
Р.S. Надеюсь, не оскорбил вас?
Диссонанс создают. С одной стороны комковидный пластилиновый корпус, с другой- строго симметричный циферблат. Как-то не в той плоскости два умельца соприкоснулись пока.
  • avatar SPOONY
  • 0
Это вы кого имеете ввиду уважаемый?
  • avatar BMW71
  • 1
Кто его знает :)
Мне кажется, что тогда бы проще убрать.
Не, таки не буду, пригласили на свадьбу :(
  • avatar jeenn
  • 0
Интересный процесс. Просто и сердито, казалось бы на поверхности всё лежало, а поди ж ты! Молодцы Красноламповцы!
Понравилось характеристическое описание леди Персефоны. Ёмко и живописно. Вполне согласуется с образом на фотокарточках
  • avatar dkart
  • 0
Скажите, а как делался циферблат?
  • avatar jeenn
  • 4
Как справедливо отмечено, всё выглядит литым. Даже то, что литым быть не может. Я о заклёпочках и «трубопроводах»
Может в следующих подходах к снарядам попробуете вариант, в котором в восковой форме заготавливаются не выпуклости, а наоборот — углубления и посадочные поверхности под навесные мелкоэлементы?
К тому же, такой подход позволит не только уйти от мертвенной монолитности немонолитного по природе своей, но и сочетать разнородные металлы, что расширит возможности колористики