Из проволоки ноги не пробовали съимитировать? Можно спаять из 0.5мм сталистой проволоки Ж-образную конструкцию изогнув нужным образом и налепив имитацию суставчатых сочленений… понимаю, работа весьма тонкая, но оно того будет стоить!:)И я ни секунды не сомневаюсь, что Вы справитесь очень хорошо!

А-ха-ха-ха)))) Вы оптимист! Да, все именно так и будет...;)

О, да! Ростислав свет Батькович у нас большой оптимист:)))

Так Мастер вполне может и замутить по-пьяни с ученицей Тарой… а потом педсовет заставит его жениться на ней, Мастер запьёт в серьёз и надолго… вот Вам и «Именины сердца»!:))))

Попытался учесть пожелания коллег и «поднять» жучка с брюха. А по другому — никак))
Спасибо!

Да, сами изделия приятны и близки к понятию «совершенство», а вот пеналы… Стилистический диссонанс угнетает.
Жук не в древксной смоле, он в эпоксидке. Свидетельством тому — масса крупных воздушных пузырей. В реальной хвойной смоле, пока она полностью потеряет вязкотекучее состояние и станет камнем, проходят тысячи лет. За это время любые пузыри продиффундируют вовне, разве что, может кроме самым микронных. Кроме того, хрестоматии нас поучают: "… Первые серьёзные повреждения картофеля колорадским жуком были отмечены в 1855 году в штате Небраска, однако своё название он получил после того, как в 1859 году появился на картофельных полях штата Колорадо. Несмотря на все меры предосторожности, новый вредитель быстро распространился по Северной Америке, а в 1876—77 гг. с грузами на пароходах пересёк Атлантический океан и впервые появился в Европе, в окрестностях Лейпцига....". Но за полторы сотни лет никакой янтарь не «сварится»

Э, нет… Я к такому еще не готова:)
Хотя, возможно, буду продолжать эту историю. Хотя бы того же Мастера надо изобразить.

:)Скорее рисуйте иллюстрацию «Тара с супругом после полутора лет совместной жизни»… или «Именины сердца» :)))

Великолепно! Очень люблю Ваши работы! Столько фантазии в сочетании с такой техникой…Высший пилотаж!

О! Всё лучше и лучше… шайбы на надкрыльях-грубовато, и ноги из брюшка тоже не «комильфо»… Но «начинка» очень хорошо! Плюс!:)))

Ого! Не знала, что они на такое горазды! Молодцы)… О! Точно! Может, у неё кто-то из родни так умел. А она не помнит… Вот что значат гены!

Спасибо

uFo_LoG, ворчите, ворчите, я не против:) Это, чтобы композиция лучше была. А если не предвиденная химреакция, то скоро у нее еще и маска будет. Или искусственный глаз в комплект к протезу:))) Тогда уже точно замуж не выйдет:)

Так жара ж аццкая…

:)Да, эти чУдные изгибы завала бортов сами по себе достаточно фантастичны… А уж п\л «Сюркуф» это вообще, чистейший сюр!:)))

Спасибо! Гоглы, наверное не помешают.И с темными стеклами, и с прицелом.

Отлично передана дымка на расстоянии — более далекие объекты притушованы цветом неба!

Я обычно снимаю свои картины во дворе дома, в так называемом колодце. В этом случае освещение получается рассеянным, и небо не отражается. Ну и снимать желательно в пасмурный день.

А-ха-ха-ха)))) Вы оптимист! Да, все именно так и будет...;)

Спасибо огромное!))
Приятно подобное утверждение!) Стараюсь :3

та Кролик там вообще крут :3