2 зело понравилась. Действительно необычно. + везде.

За СВОЙ не начто не похожий стиль + в карму и сюда

Уже сколько времени собираюсь что-нибудь на сайте выложить, но никак не соберусь. Может хоть в этот раз не поленюсь.

Определитесь, пожалуйста, какую из двух работ вы выставляете на конкурс, потому что участвовать в голосовании будет только одна работа.

здоровско! пенящиеся шестерёнки в бокале! :)

Спасибо! Терпение, уже отснято. Ведется монтаж и обработка.

Вы правы! Зато в следующей работе деревяные детали будут мореные и без углов. Вот!

:))Вот-вот!!! Истинно!:)))

О подсветки электронки — предположение или из опыта?

Предположение из опыта :D
Как очкарик со стажем вам говорю. Подсветки — такой же развод как и электронные книги на основе ТФТ вместо e-ink. Оно то все работает и видно (читать в тёмной трясущейся маршрутке, какая прелесть), но вот глазки медленно приходят в негодность.

Сжимающиеся и расширяющиеся формы покорили! +

«Лицо» твоего милитари, приобретает осмысленность!

Аккуратно все получилось у вас, ровненько.А вот по дизайну есть некоторые недочеты, правда весьма субъективные) Соглашусь с Grigor'ом насчет стыка лампы и корпуса, еще я бы шестеренки в стык поставил и оставил бы колпачок как есть — без шестеренки, тем более что надпись 220в подыгрывает тематике лампы. К исполнению придраться не к чему — хорошая работа) плюс.

Паровозик из Ромашково. Эволюция.:-) :-) :-) (шучу) очень понравилось! +

Знамя мастера Левши ловко подхвачено!:-) :-) :-) очень понравилось!

Ребята. Елки — етелки.Еще раз повторяю.Я негде не назва и не называю себя автором каких либо работ. Счего вы взяли что я автор или соавтор?

Исполнителей (например конструкторов) можно считать соавторами, если автор идеи сам изъявил на это желание. Такое встречается.

Крупная получилась)) Но симпатичная) "+" На мой взгляд в месте стыка корпуса и лампы не хватает какого-нибудь ободка. Это место откровенно скучным получилось. Хотя бы просто узкую полоску напаять было бы кстати. Но это конечно же ИМХО))

Браво мастеру!

По поводу авторства- чья идея, образ, разработка( из каких материалов, эскизы деталей, шаблоны и в какой технике выполняется работа ), тот и автор. А считать исполнителей соавторами как то странно, по этой логике получается, что соавторы архитектора и художника театра и кино, строители и декораторы?

Работы шикарны! Особенно паровоз приглянулся)) Похож на «Проворный» Стефенсона)