Какая разная отделка предметов, от вычурной до простой, а смотрятся одинаково приятно!

Спасибо! Раз в удовольствие — будет еще!

шикарно+ удачи на конкурсе)

Повар просто должен там быть))) Где-нибудь сбоку прячется.

Я нашла, наконец, комплект открыток по теме:

milij-rizhik.livejournal.com/403862.html

Видела его столько раз в разных местах, и сама несколько раз публиковала и услышала «боян», что не стала приводить здесь, хотя и думала, в первую очередь, о нем.
Если будет возможность, соберу, действительно, подборку обложек к мюзиклам и песням.

Хоть мало показано, но всё же удовольствие)

Фил ты че? думаешь я не знаю где ты берешь инфу, я же шучу:)Цитирую:

спасибо фил!:)

Помнится когда то нашел какой то аппарат там этих лампочек было мноооого, по всей видимости был какого то начальника.

отлично!+

Весьма хорошо! +

Автора картинок не знаю, честно говоря не искал специально… а картинки нашел в общем сонме других разномастных фотографий на разные темы. Учитывая что автора явно разные ссылка не особо уместна.

идея красивая, не спорю. но выполнить будет сложно, нужен опыт и инструменты специальные

отлично!

очень понравилось! все сочетается очень гармонично! так держать!

Смотрится хорошо, начинка подобрана интересно. Из опыта могу порекомендовать в колпачке использовать не родной пластиковый колпачок, а ответный разъем — маму, добытый из старой мат.платы, переходника или чего-то еще подобного. Ибо пластиковые колпачки очень быстро разбалтываются, когда на них более массивную надстройку делаешь.
Наружное покрытие не очень хорошо смотрится, лаком покрывали или что сверху? Наплывы и подозрение, что через какое-то время оботрется и облупится. Бук достаточно плотный, лучше чем-то пропитать и отполировать (масло, воск).
Вопрос, внутренности механические полностью заливали эпоксидкой? или в окнах вставки оргстекло или стекло? Также присоединяюсь к вопросу выше, какой эпоксидкой заливали? Если можно, марку или название подскажите. Давно пытаюсь подобрать прозрачную и чтобы пузырьков поменьше было при работе. В целом — очень интересная работа, +.
P.S. Визуально не хватает рамки вокруг прозрачного окна. С окантовкой металлом смотрелось бы еще лучше. Внутри окна по краю снять фаску перед заливкой, сделать рамку из толстой проволоки например, залить и потом заполировать все заподлицо. Но это я уже так, придираюсь наверное… :)

Работа понравилась. Идея с пружинкой класс! +! Удачи Вам в конкурсе!

Ну вот и я (автор) зарегистрировался.
Кучка ответов:

* аппарат делался чтобы слушать музыку; внешний вид во многом продиктован первоосновой (БП IBM XT), который составляет где-то 1/3 от общей поверхности — остальное просто повторение тех же мотивов (полировка, болтики, перфорация) уже из другого материала.

* многострадальные трубки были в наличии медные (имеется в виду так, чтоб или сразу гнутые или с уголками), выбраны по соответствию назначению — в них достаточно толстые провода причём ещё в общей ПВХ-оболочке; сейчас бы я покрасил их или в чёрный (как основание) или в коричневый (как материал гальванометра).

* аппарат НЕ в стиле steampunk — в нём нет ни одной чисто декоративной части; максимум, ряд элементов был выбран мной для внешнего вида из нескольких вариантов, но ни одна деталь не добавлена только лишь для эффекта.

* сам я достаточно далёк от этого стиля (в смысле делать самому — смотреть-то работы других мне нравится) — я сознаю что НЕ смогу сделать, например, паровую машину или миниатюрный манометр, а делать их исключительно декоративную имитацию мне не хочется, если не говорить о ЧИСТО ювелирном варианте, который я уже скорее просто не смогу воплотить.

Есть шанс, что внешний вид следующего аппарата (этот был неудачен, сгорел и был подарен с дополнительными запчастями) будет тоже приписан к стилю — играя с компоновкой узлов, я вышел на конструкцию, напоминающую подводную лодку, так что получится что-то вроде The Yellow Submarine, каковая, будучи невольна избавлена от своей мультипликационной природы, может оказаться в стиле.

Венге тоже гнется. Насчет укрепить шпателевкой пва с опилками — мысль, спасибо.

Если не секрет — а что такое «оптический эпоксидный клей»?

по просчетам — спасибо, буду иметь ввиду, есть куда мыслить дальше… про «трёхслойность» — согласен, но пока не имею средств к обрботке горизонтальных поверхностей. подобный опыт я пытался проделать вручную с наждачной бумагой, результат не впечатлил — с одной стороны нажимаешь больше ии получается криво

на меня снизошло просветление)