1. Vovka_BC
2. Vinci
3. Neki4
4. cRiZ (очень сомневаюсь, что успею… =/)
5. Тино
6. AlexS (Дел много, но очень хочется, попытаюсь :) )
7. Grigor (Постараюсь успеть)
8. RostNovikov
9. Levsha
10. SteamRobot
11. DIDIM
12. Tabasco (если в командировку не выгонят)
13. AVSEY
14. Numb_Sonnenschein
15. Selyk
16. Andrton
17. Savely (если уж не за мотор поборюсь, так хоть за футболку попытаюсь:))
18. 6ес
19. ChokDok (не корысти ради, а токмо пославших мя… — может хоть один проект закончу. =)
20. Leila
21. kosta

Попытаюсь все же поучаствовать)

Предложение по оценке работ конкурсантов: Необходимо оценивать работу двумя оценками-за «идею» и за исполнение… Так как филигранного исполнения ждать, в общем-то, не приходится(т.к. работы «начинающих), то весьма уместно оценить отдельно „задумку“ работы!
Например: Прекрасная, оригинальная авторская задумка(идея)-5 баллов! В то же время, исполнение никакое, припой висит, всё криво-косо собрано-0 баллов… в результате 5баллов!
Следующая работа… Идея ворованная, чистейший плагиат-0 баллов, но исполнение великолепное, лучше чем на оригинальном „прототипе“ — 5 баллов… итого: тоже 5 баллов.
Вот такая схема оценки работ, на мой взгляд, будет более справедлива, т.к. оценивается не только навыки в пользовании инструментом, но что гораздо главнее, и способность придумывать, фантазировать и рождать идеи!

+!

Хитрая рыба))) не даст себя разобрать на запчасти))+

А… точно! пропеллеры только у варанов!:))))

Ну где вы игуану с пропеллером видели?!))

Эта зверУшка поагрессивнее других выглядит, с норовом! +

Точно, тем более, что игуана хорошо плавает!

Очень аккуратно, нравится. Но вот разглядывая уже второй ваш моноколь, не покидает ощущение, что они не носибельны.Нет, не в плане самого монокля, а навесного оборудования:)).Дело в том что не может, такая микропайка(на окуляре) нормально выдерживать ношение.Или она у вас насквозь окуляра проходит?
Ещё раз повторюсь, работа красивая, но кажется что она так и должна просто лежать (для антуража).

так как я в процессе!))

)))))))))).Удачи:))

Согласен, надо больше активных… Статичность с одной стороны хороша-вроде как стабильность, а с другой стороны -это тупик.Без шевелений на сайте, он (сайт) скоро загнётся и станет одним из многих серых…
Администрации бы на постоянной основе найти спонсоров для конкурсов (конкурсы-это как вариант, впрыска адреналина).После обьявления конкурса -посмотрите на фуршет-когда ещё такой был?

ОБАЛДЕТЬ 20 Ай молодцыыы! Удачи ВСЕМ!

«20 человек на сундук Steamdoctor-a-a-a»

Кстати вчера совешенно случайно открыл секрет переноса тонера на медь:))
Прежде я делал так: сначала выставлял утюг на макс. и гладил до упора пока бумага от самоклейки не приставала к детали.А потом долго и упорно отмачивал прилипшую там где не надо бумагу, и остатки выковыривал зубочисткой:))… А вчера абсолютно случайно нажал кнопку подачи воды :))(утюг с паром, и ещё с носика брызгает)… И оказывается бумага так ловко отскочила… Прямо по сырой бумаге… там внизу всё шипит, шкворчит,ПАР валит:)))) И так отлично перевелось, с первого раза :)))

А я могу сойти за новичка и поучаствовать в конкурсе?

Всем удачи, дерзайте!!!

Да не в виде фотоотчёта не получится:)-рук не хватает.
Самый лучший вариант, это производить пайку изнутри изделия.
Паяю всегда паяльником.Наружнюю пайку совсем тоненьким 15 ваттным.Но снизу направляю пламя горелки чтобы деталь разогрелась.А паяльником (тонким) удобно доставлять припой в минимальных количествах, именно в нужное место.Морока ещё та..., пока правильно горелку приспособишь… Но зато потом нет проблем с очисткой припоя.Он или внутри, или его очень мало.
Пайка в стык деталей не может нести нагрузку (ну, если только площади спаиваемых деталей -большие).Поэтому такое соединение больше декоративное.

всё я кажется влюбился

да нет это не киберпанк точно, но и на стимпанк не сильно тянет, побольшебы меди и латуни а воабще идея с биотехнологиями очень оригинальная

НА ИГУАНУ похоже больше:)))

Великолепный экземпляр ископаемого карлсонозавра пропеллерчатого.