• avatar Booo
  • 0
Осьминог потрясающий. Учитывая, что у меня вообще слабость к осьминогам)
  • avatar AlD
  • 0
Ну да:) У меня нет ни дремеля, ни бормашины.
Как то привык с дрелью:).
Посмотрите мои ворки, я там подробно рассказываю дрелью различные операции делать.
Но в свете последней работы, в которой много маленьких полостей и кривых поверхностей, я напрочь вымотался с полировкой (целый валенок угробил:)). Войлок за все кривулины цеплялся и разлохмачивался моментально, да и заготовка из рук вылетала постоянно.
Поэтому серьёзно задумался над дремелем:)).
Появляетесь редко, но эффектно)
+
  • avatar SO65LO
  • 0
Мне оч. понравились!+
  • avatar SO65LO
  • 0
Хорошие картинки, полезные! Спасибо.+
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ПРЕКРАСНУЮ ПОЛОВИНУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:))!!!
P.S.
Работа отличная!
жаль такое… пропустил сеячас тоже хотел дремель купить нашел в луцке такой набор дремел4000 который в нете на 800 р дороже…

может ктото тоже хочет подарить свой дремел??? с радостью приму подарок:)
А зачем вам знать точное значение крутящего момента, что это дает? По=моему, это величина очень условная. К тому же, сильно зависяцая от оборотов. Например, выкрученный на минимум оборотов дремель, как правило оч. сильно падает и по крутящему моменту. А самодельная бормашина с движком типа ДПМ, питаемая от регулируемого источника — наоборот, особенно хороша именно на пониженых.
Короче, «момент на валу» — чисто условная величина, позволяющая теоретически сравнить два мотора. Типа у кого крутящий больше — тем работать будет скорее всего удобнее, меньше будет отзываться падением скорости на давление инструмента. Вот, пожалуй, и все.
Потребляемая эл. мощность тоже не показатель. Есл 60 тыщ. оборотов — значит, электронное управление. А это значит, добрая половина мощности может на самом деле расходоваться в ключах, а не на вращение :-)
Даже как-то неинтересно ставить один плюс — маловато будет! Работа, как обычно, восхитительная!
P.S. Напоминает капсулу американских шпионов 60-х, в которой они проносили информацию и разные инструменты через границу. И габариты схожи.=)
Не перестаю восхищаться вашими работами. Неординарные решения + точность и аккуратность в исполнении приводят к потрясающим результатам! Кстати, ваши работы одни из тех, созерцание которых сподвигло меня взяться за напильник и начать пробовать что-то делать своими руками… :-)
Забавно ))
Я всё перечисленное отнёс к стилю исполнителя :)
Не будем однако спорить, мнение есть мнение.
  • avatar cinema
  • 0
Как всегда класс! +
  • avatar cinema
  • 0
Супер! +
  • avatar dkart
  • 0
Очень здорово и неординарно! +
  • avatar dkart
  • 0
С праздничком!
  • avatar AlexS
  • 0
+. Очень крутая штука!!! Когда вы её открывали я думал сейчас врата в ад откроются :)
  • avatar Trou
  • 0
Теперь я сомневаюсь! :)
В вашем варианте, полированная выглядит выигрышнее!
только основной принцип, механизм собственного сочинения :-)
  • avatar Wag
  • 0
Расти и расти еще… Выглядит ооочень да)
По роду своей деятельности не работал дремелем, в основном чаще приходилось бормашиной. Но по случаю понадобился шлифмотор. И тут на глаза попался шлифовальный мотор, в модификации с гибким валом.
По сему у меня возник вопрос: как вычислить мощность на валу или она ещё правильнее называется крутящий момент, если потребляемая электрическая мощность равна 200 Вт? Вот например, по бормашине мне все ясно, в паспорте даются характеристики на микромотор:
Мощность — 350 W
Крутящий момент на валу ротора – 6,3 N.cm
Максимальная скорость — 60,000 rpm
Вес – 200 g
Неужели шлифмотор слабее по мощности микромотора на бормашине?