• avatar Mirra
  • 1
С Видоком и Братством — знакома. О трёх остальных не слышала. Прочитала про «Печальную балладу для трубы» и посмотрела трейлер — заинтересовал, даже очень. Пошла «готовить поп-корн» :)))
  • avatar AlexS
  • 0
+. Вторая картинка понравилась (где чюбака), но вот здесь забавнее
http://steampunker.ru/blog/4750.html
  • avatar Mirra
  • 4
Ура и я успела! :) На луноликую не претендую )))
Поздравляю всех Защитников Отечества! Всех отважных храбрецов и удалых молодцов, отслуживших в Вооружённых Силах! ))) Желаю, чтобы отваги и удали хватило ещё на долгие-долгие годы!
  • avatar Filimon
  • 12
Пичалька, пафосная пичалька!

1.
1. Не надо ругаться матом — мы не в детском саду.
2. Не надо копипастить чужие статьи. Если делаете перевод, крайне желательно указать оригинал. Авторские права не попираем. Все материалы размещенные на сайте принадлежат их авторам и по первому запросу могут быть удалены.
3. Не надо флудить, не создавайте топики и комментарии не несущие смысловой нагрузки.
4. Порнуху на сайт не суем ни в виде ссылок, ни в виде контента.
5. За информацию, размещенную пользователем, администрация сайта ответственности не несет, всю ответственность берет на себя пользователь.
6. Администрация сайта и авторы не несут ответственности за возможные последствия использования информации, размещенной на сайте, в том числе в целях, запрещенных Уголовным Кодексом Российской Федерации.
7. Не надо кросспостить. Совершенно незачем создавать одинаковые посты в разных блогах. Это не жж, а написанный топик будет виден и у вас в личном блоге, и в коллективном, где был размещен. Если же топик подходит под несколько коллективных блогов, используйте теги.
8. Запрещено создавать клонов (несколько аккаунтов на одного человека), наказание — вплоть до удаления аккаунтов пользователя.
9. Не надо размещать ссылки у себя в профиле, если у вас не хватает силы. Все такие аккаунты будут удаляться без предупреждения. Это — защита от спамеров.
10. Обязательно соблюдение законодательства РФ при публикации постов.
11. Указание цен на ваши услуги и/или работы допускается только в топиках, размещенных в специальном коллективном блоге — «Барахолка».

В правилах ни слова об обсуждении административного состава и его действий. Соответственно — данные пункты не нарушены.
2. «карикатура» «пошла и гадка » в меру понимания того, кто её оценивал. А так как нашлось не мало участников, поставивших (+) — имеет место быть своим фактом. Раздувание скандала на её основе — не метод воздействия на этих людей. Применения «административного ресурса» — показатель собственной неуверенности.
3. Все погорячились, все вспылили… но не все начали «минусить» оппонентов! Имейте мужество принять «удар» на себя и не «пакостить» в тихаря. Большую часть «резонанса» вызвали именно эти «не мотивированные» сливания рейтингов у неугодных.
4. Личное решение админа — закон для всех. Его не обсуждают с подчинёнными и тем более — не выкладывают на всеобщее обсуждение. Решено — решено. Не зачем мутить народ фразами
1.1. Я забываю о Стимпанкере и том, что на нем происходило последний сутки, как о страшном сне и начинаю делать новый ресурс, куда с удовольствием приглашаю всех желающих (кроме хамов, естественно).
5. Дерьмократия хороша не всегда, потому и назначение «бан»-ов должно быть в одних руках. При этом простейшее обоснование «бана» — не соответствие правилам сайта. (Повторюсь — нарушений правил не было).
6. Если это успокоит сайт — к1965 и я лично можем уйти с айта. Возможно сразу наступит «тишь, гладь и викторианская благодать»… хотя я в этом сильно сомневаюсь.

На основании всего вышесказанного, предлагаю:
1.всем успокоиться и трезво оценить СВОЁ поведение в этой ситуации.
2.А так-же считаю необходимым внести изменения в правила поведения на сайте. Это поможет в будущем избежать разногласий на почве «административного экстремизма».
3. Если позволяет движок сайта, сделать «адресным» (+)и(-) в «профиль». (странно — всегда был против этого сам. )

P.S. А сайт мне нравится не смотря на всю эту фигню :))
  • avatar AlD
  • 7
Не люблю писать в личку (как будто в тихаря договариваешся), поэтому скажу здесь.
1.Как и говорил раньше (и такого же мнения придерживаюсь), админу нужна помощь-он выбрал себе помошника, в чём проблема? Тем более Booo ещё ничего не сделала (ни плохого, ни хорошего).
2.Если мы говорим о уважении друг друга, то мы должны уважать и выбор админа.
3.Теперь то уж ни в коем случае нельзя убирать Booo (власть-это власть).
4."Steampunker — это саморегулирующаяся социальная сеть о стимпанке"-это думаю и привлекло наибольшее количество населения:).И это надо сохранить.
5.Уменьшить вмешательство админа в + и — мы же всё таки саморегулирующаяся сеть.
6.Никаких нескольких человек мини модераторов, потом не с кого спросить будет.Есть один-за всё в ответе, и никаких гвоздей.
7.Все берут в руки инструмент и дружно идут… паять, точить, пилить, строгать и т.д.

P.S По поводу фраз «Где выход знаете, никого не держу», могу только сказать что в конечном итоге, получится однотонный сайт т.е серый.
спасибо за мнение!
Вечер добрый!
Спасибо большое за уточнения. Кстати, если присоветуете литературу по периоду 1900 — 1910, буду благодарен.
А насчет следователя — читайте дальше:)))
Всё же не крафтом одни жив (доселе) сайт. И, да, пожалуй, конфликт раньше начался, до твоего появления. Эпо-глэм — это так, последние мелочи.
  • avatar BAZILIO
  • 1
надо всё оставить на своих местах.
:)))Весёлая… особенно окоп под неё...:)))
  • avatar AleksSi
  • 1
То же мне, раскол… Да вы шо, коллеги? Кому-то раздавили пальцы, и он больше не может творить шедевры жанра? Я бы еще понял, если бы разделились на непримиримых и неспособных ужиться на одной площадке сторонников эпоксидно-гламурного «романтик-стима», и его ненавистников… А тут… Смешно, чесслово.
Или в жизни сайта есть некое «второе дно», которое от меня вообще скрыто, в силу малого времени пребывания тут. Но сдается мне, что к творчеству это мало отношения имеет.
:)Ха-ха, припозднились, сударь...:)))(Шутка, верю в благоразумие сторон и в благополучный исход!)
  • avatar citrum
  • 0
да, временные баны, хороший вариант. вон, то же сообщество «юслес_фак», к примеру, из жж: 19 с хвостом тысяч участников, правила строго не ограничены, что добавляет трудности, а всё нормально работает, а почему, а потому что модерирование строгое. и для обсуждений политики модераторов отдельное место, чтобы общее пространство своими склоками не захламлять.
  • avatar falkone
  • 3
я думаю что за оскорбления нужно ставить бан на определённое время, а не минусы.говорят работает, а то рвать и метать ну свои нервы дороже, сайт ведь хороший и нужный.
  • avatar Paromon
  • 7
Без ёрничества скажу — <Ребята, давайте жить дружно!> ©
Кстати, скоро Прощёное воскресенье!
  • avatar capitan
  • 7
Как и многие не могу понять причины раздрая.Взаимные оскорбления необходимо прекратить! Сайт сохранить с нынешним Админом во главе! Наличие прелестных дам должно приветствовать в любом качестве и количестве на МУЖСКОМ сайте! Добрее надо быть с коллегами! Свои комплексы можно в другой песочнице проявлять.
В личку, за глаза — смысла нет, ПММ. Чего здесь нельзя сказать, что можно там?
  • avatar admin
  • 0
Никакого гнева нет…
Обсудить компромисы — можно. Пишите в личку.
Однако я на берегу скажу, что тот пост никогда не посчитаю детской шалостью.
  • avatar YUH
  • 4
Артиллерия
СКВО, ДМБ 04
242 гвардейский, краснознаменный, орденов Ленина, Суворова, Кутузова и Богдана Похмельницкого полк.
  • avatar Edelven
  • 1
С точки зрения моего опыта администрирования на ролевом форуме, все будут жить мирно, если будут жить отдельно.
У нас была такая ситуция, когда было принять решение изменить правила. Часть людей ушла на другой форум, через какое-то время кое-кто вернулся, а конфликты сошли на нет. Золотая фраза в подобной ситуации: «Где выход знаете, никого не держу».
В любом случе, осуждать человека — как минимум неэтично, не говоря уже о том, что по жизни неправильно. Осуждать нужно действия и поступки. И то только после того, как человек их совершил, и только в комплексе с внятными и конструктивными объяснениями прозвучавшей критики. Девушка должна сначала проявить себя в роли администратора, а потом уже получать отзывы о своей работе.