• avatar Cobra
  • 0
А если бамбук прогладить утюгом- он станет более карамельного оттенка. Но это так- мысли вслух. +
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, а я про что? Чтобы добавить новое правило, как раз и требуется вмешательство внешнего «программиста». Программа не может проапгрейдить сама себя. Решение проблемы никогда не лежит в плоскости эти ойпроблемы. Оно всегда на одну ступень выше.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Чтобы этого избежать, нужен перехват управления, от «самоуправления» к внешнему, со стороны более высокой иерархии.
Имхо проще добавить новое правило\закон и двигаться дальше.
  • avatar AleksSi
  • 3
Есть в Сети такой фундаментальный филосовский труд, называется «Достаточно Общая Теория Управления» (ДОТУ). Согласно этой теории, во Вселенной вообще нет неуправляемых процессов. Любой процесс либо управляем внешней силой, либо «самоуправляем», т.е. развивается согласно заложенной программе, общим физическим законам и т.п. Однако, поскольку разнообразие Вселенной бесконечно, не существует «идеальной программы», т.е. охватывающей описание реакций системы на все возможные события.
Поэтому «самоуправляемый процесс» является таковым только в пределах определенных рамок\условий. При выходе условий за эти рамки, программа отказывает (или дает ошибки, не-оптимальные решения). И тогда «самоуправляемая система», вместо развития в позитивном направлении, начинает деградировать. Чтобы этого избежать, нужен перехват управления, от «самоуправления» к внешнему, со стороны более высокой иерархии управляющих сил. После чего обычно следует коррекция\апгрейд программы, и систему снова можно отпустить в «самоуправляемое» плавание. До следующего кризиса…
Если хорошо подумать, становится видно, что по этим законам не только форумы и сайты живут :-)
Это я к тому, что лозунг «самоуправление — добро» — верен только в определенных условиях. Не всегда.
  • avatar Tengely
  • 0
Зря, потому что чего здесь только не выкладывали. :)
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Вот. Истина.
Правил нет! А саморегулирование так наоборот добро. Имхо сайт отлично шёл своим курсом.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
В смысле я зря здесь поделки в стиле Киберпанк не выкладывал?
  • avatar Tengely
  • 0
Думаю она саморегулирующаяся всмысле тематики, а не управления.
Вересаев, это да. Это сила!
ну… да:) Матросы на палубе воздушного судна. Большого такого судна:)
Понравилась эстетика работы…
Если есть где еще можно посмотреть работы, дайте ссылку.
  • avatar Mixiw
  • 0
Спасибо
:)Ещё Вересаева недавно перечёл… Нашел откуда «ноги растут» выражения «ездить на машине» и всё связанное с этим… Оказывается, это про паровую машину, где бы она не стояла! На паровозе, на трамвае, на пароходе...«машина довезёт» «доедем на машине...» и т. д.И много ещё интересного, не говоря уж о прямой речи...:)))
  • avatar Jonifer
  • 1
Если сделать все металлтческие конструкции и винты из латуни или меди (как вариант омеднить гальваникой) может пару завитушек добавить, то будет стим, а так больше кибер. +
Конструкция оригинальная и выполнено аккуратно.
О, српасибо огромное.
Кстати, литературное приложение к Ниве имеется:)
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо :)
Я бы с гордостью носил их перед экипажем моего дирижабля!
Это, черт возьми, одни из лучших первых гогглов, которые я видел. Вы просто молодец, автор.
Хорошая. «Талия» удачная вышла, по мне, в ней вся изюминка. Просто но не слишком )+
И, кстати, пока вспомнил. Гусеница ещё была применена в 30-х годах XIX века в экипаже с подвижными колеями штабс-капитана Загряжского. Правда, экипаж этот был на конной тяге.

ЗЫ. Фамилия Блинова в статье указана. Извиняюсь за неуместное замечание в посте выше.