Спасибо :)
Дело в том, что за 2 часа (это я так заметил, а может и за 5 минут, я не следил) рейтинг физически не мог упасть на 7 пунктов. Даже с моей «силой», минус в карму отнимает 1-1,5 пунктов. Значит должны были «вскипеть разумом» 4-6 человек с большой силой одновременно. Это практически невозможно (ибо со «старичками» уже давно все решено, народ определился и выразил своё отношение за то время, сколько я здесь зарегистрирован) т.к. голосовать в карму можно только один раз за «всю жизнь». И лишь «администрация» может манипулировать цифрами «сила-рейтинг» с лёгкостью, либо снимая (в данном случае — исподтишка), либо дав дополнительную силу клонам моих «доброжелателей»… в любом случае — не красиво.
На «старого» admin-a я этого подумать не могу — в подобных манипуляциях я его даже представить не в силах, а вот… делаем выводы…

Материал по ссылке-не про саму книгу, а переводная статья про её грядущую экранизацию

Эх! На самом интересном месте! +

Я же нашёл, и остальные, если захотят — найдут. Если считают, что статьи писать легко — в путь!
Если бы я дал полный список используемого материала — занял бы раз в 10 больше места.

Основательная статья! +
В прочем как всегда!

Забавный самолёт! :)
У меня вопрос технический.
Похоже, что вал бритвы (последний, тот который вращал ножи) на прямую выведен к пропеллеру? Почему такое равномерное вращательное движение, почему пропеллер не раскручивается всё быстрее?
С такими оборотами — запаса пружины наверняка хватит на вращение в течении нескольких часов.

Обычно ссылки в докладах и рефератах дают на книги, а не на библиотеки…

Зачёт)

Скромны, не представляются…

Представлюсь! Всех Вас: Ragnaar, ZeroLevel ,Filimon, k1965 я исподтишка… плюсовал в профиль :)))

Мне нет смысла быть недовольным или довольным, это вряд ли повлияет на атмосферу ресурса:)
А боты… я думал что они уже))

Чёрт, я не пойму. Хамлю — недовольны, хвалю — тоже. Молчу — поминают: а что же он скажет?! Пожалуй, пора и впрямь размножиться — ботами! :)

Пафоса местами много, ПММ. Следователь форсит жетоном, скачет по коридору без причин, девушка фразы себе самой говорит, в пургу её папа послал, привратник ружьём встречает — несколько натянуто. Но стимпанк-стилистика есть.

Ну, моё дело предложить.

Это не Зеро, это его добрый и благосклонный брат-близнец)))

Ааа, это как? Тут полтора экрана текста всего, какая-то ошибка! :)

Прямо так легко матёрый журналюга выложил всё, что в тайне добыл? Любопытство — хорошая приманка.

Ооо, Джилл скоро станет очередной пешкой, рукояткой контроля…

Хм. Джилл ушла после Карла или до? Если после — как её не заметили? — дверь хлопнула. Если почти одновременно — как не пересеклись, из одного-то дома выйдя? Если до — почему позже пришла в кофейню, бегом-то?
Через разные двери, парадную и чёрную? — нет, а объяснило бы: кружной путь и т.д. Может, добавить (её тайком выпустил Адам, чтобы не узнали.)?

«Пахнув»… да, фиг подберёшь настоящее время. «Пахая»? «Пахня»? Или это «ПахнУв», что сделавши?

защищающие глаза очки с кожаным краем, прилегающим плотно к лицу,

Защитные очки с кожаным наглазником. Они и так на глазах, смысловая тавтология. А вот «гогглов» не надо, правильно.

Яду не пожалел бы. Плохой и решительный герой — это хорошо.

И стоит один раз отказать какому-нибудь самодовольному ариктократишке в том, чтобы привести «силой магии» чью-нибудь красавицу жену в его постель, как он тут же на всех углах начинает кричать, что ты колдун и вообще, украл фамильные драгоценности!

неясно. С чего кто-то обратится к кому-то с таким предложением? Если ты и так не известен как колдун?
И длинновата фраза, ПММ — попробуйте-ка произнести вслух! Особенно подчёркнутое. Может, «наглому баронишке» или вроде того?

А, что здорово читается, забыл. Так это и так ясно!

Небеззанятно. А кат так и задуман, на полстраницы?