Очень гармонично выглядит, хотя мне видится САКУРА-банзай… Интересно откуда бусинки и из какого материала?+

«Нам то, смертным, что делать?????))))))» — ой ли steampunker.ru/blog/computers/3150.html

Если Вы не повредите(воздействие химии или же просто чего-то, что модет поцарапать) «внутренности», есть вероятность, что с год они сослужат службу.
Если Вам сподручнее из дерева, то дерзайте.Аккуратный деревянный корпус(с узорами, с инкрустацией, пролакированный)будет смотрется очень достойно и по стимпанковски.ИМХО

Может если бы узор оплетал пруток было бы связанней.ИМХО
Но и такой вариант хорош.

Аналитическая психиатрия, сеансы которой проводятся удалённо, только лишь на основании художественных работ «пациента», малопродуктивна и не вполне достоверна))

А где Вы прочли диагноз в комментариях? Патология-это не что-то конкретное, а понятие обобщенное(все предположения о первопричинах творчества точны на 60-80%-это не ИМХО, это наблюдения из жизни).Мне понравились некоторые работы(за это был мною поставлен плюс), но в основной своей массе проглядывается одна и та же линия сюжетная.

Лично я не вижу «кровь, трупы и расчленёнку»

Дай Бог, Вам и не увидеть в жизни подобного, чтобы кровь казалась высокохудожественными штрихами, а трупы-куколками нетривиально изображенными.
Да и все, что было сказано не несло поучительной нагрузки, это наблюдения и выражение мнения, не обижайтесь(уж простите, не было умысла) и не относитесь к этому так серьезно(не Вы же автор этих работ, я думаю он бы позитивнее воспринял данность).

Просто не люблю художников-«социопатов».

Тут вопрос ко мне был недавно, «что нового»? Из нового: покрыл гравировкой все шестерни (фото пока нет). Вырезал ещё по осени циферблат и подложку под цифры. Латунь 1 мм., показалось тонковато, припаял пруток для обьёма









Но получившимся результатом не остался доволен, потому перерисовал заново рисунок циферблата (похож, но затейливее), поехал на МЯУ и купил пластину латуни 2,5 мм. толщины. Заново начал вырезать…

Странные сравнения. Социопаты опасны и часто достойны изоляции так как представляют реальную угрозу другим людям. Художники, не затрагивающие чужих свобод, лишены этого качества

(+)

Душевно.

В Вашем случае приятно читается авторство! Очень понравилось(как решение, так и исполнение).+

На Чикатило равнялся (подражал) Головкин. Но когда Чикатило предложили взять «на себя» преступления «последователя» и показали фотографии — тот с содроганием ответил — «Это не я!».
Не все «узнаваемые работы» «художников-шизофреников» достойны подражания и «обогащают мир» ИМХО

Шикарно! +

Напомнило анекдот. Приведу по памяти:

Один джентльмен вызвал к себе в особняк комиссию из городского попечения и жаловался, что из окон его кабинета видно, как переодевается женщина в доме напротив. На возражения комиссии, что ничего крамольного не обнаружено, он сказал: «А вы на шкаф залезьте!»

Я не понял шутку, это точно могу сказать.

Им, наверное, в голове достаточно представить — как в «Затоичи»: подумал, как пойдет поединок, и выиграл его. С той лишь разницей, что даже и делать тогда не надо — а нафига, уже красиво, в мыслях-то… :)

:))
Мне сдается, что про затоичи Вы не подумав ответили-ради ответа(вроде и не в тему, но звучит)...:))))

Не надо «давить на корню» за другого. На это много желающих и без Вас найдется…

будет ли дерево и кожа стимпанком?

— По «кошерности» материалов — да, безусловно. А по виду\духу изделия — от вас зависит :-)

Всё подбирал нужное слово и — да, согласен. Неоднозначно!

С жидким азотом!

круть