Да. Станок разумеется один, а вот патроны — трехкулачковый, четырехкулачковый с независимым сведением кулачков, цанговый патрон с набором цанг от 4 до 16 мм, и две планшайбы для крепления совсем уж экзотических не круглых деталей, комплектная к станку и самодельная :-)

Я нахожусь под впечатлением! Безумно понравилось! Сама бы такое сотворить ни в коем случае не смогла бы.
Всё очень понятно и хорошо описано. Идеально сделано, даже прикопаться не к чему.)
Думаю очень приятно слушать музыку из таких колонок)
Молодец, очень понравилось.

Здорово так! +

Хех, приятно взглянуть, не зря просил выложить)

Сейчас заметил, что у Вас имеется четырёх кулачковый патрон(или два токарных), мечта, возможности станка увеличиваются!

Поправил

Уменьшать нельзя было, динамикам нужен определённый объём для звучания.
Какой то несоразмерный, это малая часть проекта, возможно в будущей композиции всё будет смотреться по другому. :) Спасибо!

Спасибо Фёдор Михайлович! Пытался спрятаться, но всё таки попал в кадр отражение! :)

Спасибо Сергей! У меня есть жидкость, запах бензина, аммиака, ещё чего то, специально для чистки цветмета, металл чистит замечательно, оставляя тонкую масляную плёнку(на ощупь), единственно надо очень тщательно протереть детали после использования, иначе появляются белёсые разводу(как окисление).Но теперь думаю оставлю так, пускай медленно патинируется! :)

интересно, а какую функцию это выполняет? или просто для декора? +

Ждём с! Очень хоца увидеть итог!

Ремень от принтера? Шестерни вращаются при работе? +

Спасибо Роман! Полусферы достались случайно, знакомый хотел сдать в металлолом, он даже проверил на цветмет, потерев наждачкой 60, я потом замучился убирать глубокие царапины.
Я к стати однажды в три дорого купил медную сферу на пункте приёма металла, они там меня уже знают, и знают, что обязательно куплю что выбрал, и заломили цену не по весу, а с головы, заплатил ровно в 4 раза больше, но очень надо было! :)

Спасибо друзья!

Ну Игорь, ты как всегда, в самое сердце! Отличная работа! Особенно заинтересовали полусферы. Я уже с полгода ищу для одного проекта.

Ах, хорошо! Плюсище!

Даже фамилия — Янссон! Не родич Туве, случаем?

— Все проще:-) Янссон (сын Яна) — это ровно тоже самое, что по-русски Иванов, сын Ивана :-)

Моё дело дать ссылку :)
Возможно, часть замечаний по делу.
Что касается лиц — они и тогда разные были.

И «сыграть» — это уже снимаемым стараться тоже надо.
Хотя, раньше были фотографы, которые могли за 10-15 минут фотосессии из человеческого лица что угодно слепить.

Финал близок :-) Думаю, осталось 2-3 части ворклога, ну и потом итоговая фотосессия нормальным аппаратом.

Да, по винту — все так. А по степени детализации, я уже писал на примере манометров, что при ЛЮБОЙ степени приближения к оригиналу у критиков будет повод для «добрых советов» :-) Сделал бумажный циферблат — скажут, нужна настоящая стрелка. Сделаешь настоящую стрелку — скажут, надо чтобыона двигалась как в настоящем манометре. И так далее, до полного совпадения с оригиналом :-) Однако, прикол в том, что сделать полностью совпадающую с оригиналом 20-см модель, сделать сложнее чем реальную 10-метровую лодку. А главное — нафига? Заем мне лодка, способная плавать и погружаться, если я не могу в нее залезть? Скажут — а ты сделай на радиоуправлении… Ага, значит выбрасывай всю РЕАЛЬНУЮ начинку, и обратно ставь имитационную, с рулевыми машинками и прочим… Налицо противоречие, не так ли? :-)
Которое на самом деле разрешается тлько одним вариантом: в приближении модели к полной натуральности, на какой-тогранице надо остановиться. И смириться с положением, что все что за ней — «не по-настоящему». И мужественно посылать лесом всех, подсказывающих как сделать следующий шаг в натурализации, после которого, якобы, «станет гораздо круче» :-)