Друзья! Во-первых, кукольный стимпанк-фильм — это офигенно, потому что оригинально.
Во-вторых, в этих вещах (фильмах) важнее режиссуры, актерской игры и сценария ничего нет. Возьмите, к примеру, фан-фаллаутовский Nuka Break — столько работы, профессиональные спецэффекты, отличные костюмы и грубейшие режиссерские ошибки. Сценарий вовсе не блещет. Более близкий пример — короткометражки Лиги Пара. Актерская игра тоже оставляет желать много лучшего.
тот же Invention of love, при всем уважении к проделаной работе — скучная и банальная история. А вот такой же по стилистике (но куда более профессиональный) Misterious Geographic Explorations of Jasper Morello — просто отличная, тут и любовная история, и страдания, и отличный злодей и неоднозначный конец. И выбор героя, в конце концов. По времени, кстати, всего 28 минут, а смотрится как полнометражный фильм (верный признак хорошо написанного сценария).
В общем, мой совет (если позволите) — провести конкурс сценариев, выбрать самый лучший (жюри можно привлечь со стороны — наверняка здесь найдутся люди со знакомыми писателями/критиками/издателями). Актеров взять, проведя клич на форумах соответсвующих училищ. В общем, как-то так. Будет обидно, если люди соберутся, потратят свое время, а получится фигня вроде «Перерыва на ньюку», которая интересна, по большей части, только фанатам и все из-за такого, что самое незатратная (в плане работы руками) часть — сценарий, писали те же, кто делал костюмы. И снимали они же. И играли тоже.

Тоже вариант, но лучше ли? По предложенному мной пути, идти легче и удовлетворяющий результат будет достигнут скорее, а не через одни, другие, третьи… :)

Тогда надо ждать жениха с командировки, чтобы он скинул обработанные фото ;)

Ахах. Она не считает себя за существо женского пола и влюблена разве что в крупные и тяжёлые инструменты и оружие абордажника. Раздолбай должен остаться раздолбаем. Над концептом я подумаю ;)

даже неплохой

спасибо)
а про стиль я учту)

Кому должен, если не секрет?

Мне… Так устроит? Чем отдавать будете(натурой не беру)?

Мне, кажется, не попадались упоминания о каких-либо сводах правил «как снимать стимпанк».

Есть разные приемы художественно передать идею.Мое предложение, опять же на мой взгляд(и я не навязываю, я предлагаю альтернативу), идейнее и тоньше передаст настроение.Множество есть фотосессий достойных, больше однотипных, с использованием избитых приемов, состаривание выделило бы заметно, придало бы шарма. И из статуса фотки присловутой подняло бы до статуса фотооткрытки.Опять же.ИМХО

Минутку. Стимпанк как таковой — не «эпоха» (в истории реального мира не было соответствующего временнОго отрезка), соответственно, говорить о любой временнОй привязке как о чём-то необходимом, как минимум, нелогично.

Стимпанк вырос из эпохи викторианства, это выжимка того периода.А следовательно привязка есть.Вам следует почитать больше об этой эпохе, тогда все привязки, завязки и неувязки(как в Вашей фотосессии) появятся моментально.
Ресурс изобилует интересными статьями, фотосессиями(тематические, а не все в одном и ни о чем).

как говорится
все приходит с практикой)

А я сразу Сашу Чёрного вспомнила:
...«Устали, Варвара Петровна?
О, как дрожат ваши ручки!»-
Шепнул филолог любовно,
А в сердце вонзились колючки.

«Устала. Вскрывала студента:
Труп был жирный и дряблый.
Холод… Сталь инструмента.
Руки, конечно, иззябли....»

Как раз про несостоявшийся роман курсистки-медички и студента-филолога...)))))))

Учту

За совет спасибо

Что же. Видимо эту работу не стоило выкладывать из-за простоты ее исполнения. Делал по просьбе девушки, и не хотелось чтобы было массивным. Спасибо всем за замечания.

А от скольких технологий пришлось отказаться, в виду их сложности для моих домашних условий ))) приходится останавливаться на самом доступном и простом.

Я не говорил, что умею рисовать. Оценивать тоже не просил, кстати:)
Да, и чтобы судить других, нужно быть профессионалом. Прошу работы в студию.

Удалил

Давно уже не видел гнезда под внешнюю антенну. Но даже если есть, антенна для излучения\приема радиоволн, это не такое уж простое дело. Во-первых, она быть согласована по волновому сопротивлению с выходным каскадом передатчика. При тупом на шару подключении произвольной железяки, можно попалить транзисторы выходного каскада. Легко.
А во вторых, практически для любой антенны, требуется так называемый «противовес».
Их варианты бывают разные, от классического колышка в землю, до точно такого же штыря как излучающий, но направленного в противоположную сторону.
Так вот, при подключении к телефону внешней антенны, «противовесом» служит сам телефон. А если внешняя антенна будет выполнена в виде корпуса для телефона, то получим матрешку, противовес внутри антенны :-) Боюсь, корректно работать оно не будет.

клёво +

Есть способ ещё лучше — сделать одни гогглы, потом вторые, потом… И от одних к другим совершенствоваться.

Продолжить ось вперёд и на неё закрепить обычную поворотную линзу — чего проще?

Даже не ясно, стянули нашли вы где-то фото или сами сделали?

НО стимпанк по факту должен отличаться.

Кому должен, если не секрет?
Мне, кажется, не попадались упоминания о каких-либо сводах правил «как снимать стимпанк».

Тогда зачем протезы руки, шестеренки, гогглы? Вы же стилизовали под эпоху фотосет, иначе получились пираты… И то, что работу разместили на сайте этом, говорит о том, что все же подразумевали стимпанк.

Минутку. Стимпанк как таковой — не «эпоха» (в истории реального мира не было соответствующего временнОго отрезка), соответственно, говорить о любой временнОй привязке как о чём-то необходимом, как минимум, нелогично.

Давно уже знаю работы этого мастера. Многое стянул в личную фото-коллекцию интересных изделий. Нравятся, вдохновляют.