Исходя из компиляции советов Мастеров и Гуру по прошлым подобным работам, могу назвать пару огрехов, которые сразу бросаются в глаза. Торцы кожи стоит закрасить, хотя бы кремом для обуви. Убрать следы пайки. Отверстия в коже под язычок пряжки лучше пробивать пробойником соответствующего диаметра.

Ворсистость кожи можно убрать используя шкурки различной степени зернистости. Припой удаляется также механически. Я люблю абразивные круги для граверов. Можно и дрелью это делать, только с мелкими деталями сложнее. Полировка также способствует очистке от припоя.

А в целом — да, мне нра)

Не знаю :) Я думал, что у шестерёнок больше выступающих углов :))
Даже если принять, что стим-панк треугольник, и стараться держаться середины(а это неплохо в любом деле), какой-то из углов будет всё равно ближе :)
В случае с Зеро — это как раз его личное видение.

Очень хотелось винтики латунь или медь но пол года поисков не увенчались успехом(единственная находка 3 винтика М5 (латунь)). Поиски продолжаются, если удастся найти медь, латунь М2 — заменю.

Нравиться! +

Отличное решение!:)

а чё, не плохо! тут почему-то даже стальные винтики гармонируют) +

Но работы у него весьма разнообразны это рас, а во вторых боялся бы он конкурентов не помогал бы новичкам, он ведь прям детально может расказать как с чем работать да и мастер классы шикарные выкладывает…

А вы незнаетет про треуголник)) ну в идеале стимпанк это треугольник из трёх углов, первый это исторический всё что реально было, второй фантастический то что народ уже додумал сам в книгах и фильмах и 3 если не ошибаюсь это наше личное видение) и чтобы точно понимать что такое стимпанк нужно держатся по серединке))

Да какой нафиг «треугольник»? Он свой «стиль» держит. Напридумывают себе формулировок, потом «держатся»…

просто он держится «треугольника», а другие мастера этого не делают держась в одном из углов

Расшифруйте :)

Аккуратно, симпатично, со вкусом.

Да тут, собственно, всё на поверхности и очень явно :)

Ростислав, как говорится о вкусах не спорят. И я не спорю. Я признаю правомерность выбора и уважаю желание г-жи Анны к творчеству в подобном духе. Я лишь высказал свое мнение по данной работе(надеюсь, не сильно задев уважаемую г-жу Анну, ибо не хотел этого ни разу). Ведь работа выкладывается для обсуждения, а не для получения плюсов или минусов в виртуальную карму? В будущем, планирую следовать Вашему совету и проходить мимо подобных топиков, если в них ничего меня не зацепит) Как делаю со многими другими(например БронзовымГоргулом).

и подбор инструмента в целом диктуется будущим изделием и применяемыми материалами, а также стилем, опытом и мировоззрением мастера :)

Статья сырая и на статус официального мануала не дотягивает ( по моему). Рождает больше вопросов чем ответов, есть неточности. Нет фото. Но, устремление благородное, так сказать… :)

Да не чего он не опосается! просто он держится «треугольника», а другие мастера этого не делают держась в одном из углов…

Ах, благодарствуйте!:)

Да!!! тут в точку!)

Согласна целиком.
Кто-то, конечно, вызывает уважение своей работоспособностью и способностью троллить абсолютно всех пользователей данного ресурса, но нарочитое пренебрежение и к посетителям, и к своим же покупателям, ужасная неаккуратность итп — отталкивают.
У Вас же — потрясающая усидчивость, техника — прекрасно. Продуманность, совмещение мелких деталей в композицию — по всем ссылкам, которые Вы дали — там нет этого вовсе, только эпоксидка и груда шестерен на основе. Зеркальце очень понравилось.
Жаль, не могу ставить плюсы в личку:)

Времени сейчас маловато, постараюсь копнуть у супостатов.