• avatar dkart
  • 1
№ 5 однозначно.
Мой личный выбор это №5. :)
Такая конструкция, хорошо пыль должна собирать. Интересно, как он её в процессе работы удалял?
Невольно задумался, сколько китайцев потребуется нанять, чтоб они быстро сделали копию, пока есть спрос.
В этом мире уже просто невозможно придумать что-то новое. :)
  • avatar burena
  • 0
У Павича есть книга «Пейзаж, нарисованный чаем»:)
  • avatar jeenn
  • 2
Кольцо так всем понравилось (и мне), потому что шестерни там находятся в визуальных зацепах. Т.е. механизм «работный» и про него думаешь «Верю!»©
В том зеркальце, что вам не нравилось, главная причина «ненра» — разобщённость шестерёнок. Напоминает разрытую и разграбленную могилку будильника. Из которой основное утянули, а отдельные шестерёнки-косточки просыпались на сыру землицу.
В последней штучке, той что над родинкой примостилась, зацепы шестерён в порядке, но ощущение незавершённости вызывает отсутствие некой сплошной пластины поверх шестерёнок, красиво заокругленной и занимающей примерно 1/3 внутреннего пространства. Откройте любые наручные мехчасы, вы эту пластину сразу узнаете, она прямо в глаз впрыгнет. С рубиновыми подшипниками. Для придания особо-викторианского шарма ту пластину можно сделать ажурной, с витиеватыми выборками в срединной части
Габариты в топике.20 на 20 см.основание и высота 28 см.
Кто может сказать её габариты?
Инфа для тех, кому будет интересно:
Скотту за его работу предлагали 20 000 000$, но он отказался, никак не коментируя свой поступок
Логического завершения у этой работы как такового нет. Автор постоянно добавляет новые детали и в этом отношении все эти фото уже устарели, т. к. были сделанны пол-года назад
Увы, но мастера нет ни в каких социальных сетях, нет у него сайта и передать не то что ваш восторг, но даже свой я не могу
Эта работа не завершена до сих пор. Автор начал её создавать уже с таким грандиозным замыслом. Точкой отсчёта стала плотформа в основании
Я думаю этому место здесь steampunker.ru/blog/Dieselpunk/
не видно ж ничего из-за этого капюшона… лень искать хороший пример…
таким манером можно оправдать все…
  • avatar k1965
  • 0
А что в емкостях? Крюшон, ситро и тархун? От пузырьков даже взгляд очумевший… или взгляд от удушья(пытаясь углядеть ссадины и синяки). :))))))
именно так :) кинематическая модель
А знаете, поглядел ещё раз, и понял, что это никакой не дизель, а имитация! По-моему, работает на сжатом воздухе, т. к. никакого выхлопа, нет топливного бака,(тот что есть без горловины, фальшивый), да и звук не тот! Хотя и не умаляет мастерство старичка, но… нет, не то...:)))
  • avatar Shurka
  • 0
Симпотично.А как запекали? Вместе с часами?