Фотке надо дать в нормальном размере. А из этих только и смог разглядеть, что под №3 в конкурс просочилась Фиона из Burn Notice

«5»

Коллеги! Кто нибудь помнит случай переделки автором большой работы? Я нет.Т. е. как то не те коменты идут.Есть главный критерий: я так хочу. Или я так вижу.Изменить этот факт не возможно.Господин Зеро например категорически отказался менять «катушки».Хоть большинство его и призывало.И это его право.Считаю что художественную составляющую обсуждать вообще бесполезно.Иногда это приводит к печальным результатам.Пример: последняя картина господина Инкубуса.Профи написал дилетанты обругали и Инкубус снял картину с сайта.Т.е. мы все чуть обеднели.Причем критиковал не господин Яго. к примеру. а люди вообще не умеющие рисовать. Также коменты типа «а чего оно такое длинное. круглое. синее и т.д» смысла не имеют.Приклепы по технологиям чреваты.Вот господину Зеро не понравилось на моей лампе крепление стойки на один винт.И он тут же заподозревал что все должно развалиться.Тут уже я понял.что господин просто не знает о существовании нескольких способов крепежа.Позволяющих и на одном винте сделать «мертвое» соединение.Особенно не понятны коменты из серии " я бы сделал все не так".Чего писать. Сделай. Выложи и посмотрим у кого лучше.Еще накипело по поводу коментов из серии" вы это воон там посмотрели?«Т.е. человек хочет показать свою эрудицию? Ясно же что все уже как то было.Все мы карлики на плечах гигантов! Как то наверное надо быть добрее к коллегам. И хоть чуть чуть думать. Особенно когда пишешь не в личку.А на всеобщее одобрение.Как то так.Ни разу не претендую на истину в последней инстанции.Это больше правила для себя.

Уж незнаю как вкус, но безперебойное водоснабжение и электричество, и проезжие дороги уж точно, не повредили бы, уж не говорю про наличие работы и медицины...:)))

Наверно точнее будет не «запачканные места», а «правильно приготовленные» ))) раз уж обсуждение ведётся в контексте еды :)

О! Так расскажите полностью про это… Забавно, бедняки расхаживали в сырных трусах и время от времени отъедали от них наиболее запачканные места...?:)))

Однозначно №5!

да ладно. штуки сделаны не за 5 часов, явно. и чувство стиля, и нормы, и гармония — все в наличии. это наверное не всем дано

Мило :)

Добавил.)

Да, самое сложное — это идея!
Ваша «арфа» даёт пищу к размышлению и творчеству!

=) ну я в тебе не сомневался)…

Жуки были куплены мною на eBay. Первоначально это выглядело так: steampunker.ru/blog/4438.html

Красивую не получится, рожей не вышел, но польщен.

№5

Так-с, сначала хотел покритиковать.Потом зашёл в профиль, посмотрел другие работы и понял- критиковать то не за что.Это у вас стиль такой.

Только наверное вам не надо было в своём стиле пытаться повторить другие работы.Надо было своё, пусть под впечатлением -но своё:)
Удачи вам в последующих работах.

Вот интересно вы каменты читаете? или специально выискиваете к чему прицепиться? Я вам писал что на эфесе пофигу — есть махры или нет, всё равно классно. А вот на гоглах -это хреново, почему? Всё просто, потому что Эфес смотрится, а гоглы нет и не важно сколько времени вы на них потратили.

№5

Ооо было бы интересно на обгон то посмотреть:).
А то смахивает на «догоним и перегоним» хотя в результате получился- пук пшик

Прелесть, ни чего лишнего