Ну хотя бы распечатать сможешь, если CDR-файл пришлю? Запустить Корел, открыть файл, и нажать кнопку «принт»?
Ну хот бы примерно пару мест в Москве где можно разжиться детальками?
Я в «графе» профан, не поделитесь, нужен манометр d=9mm?:)
Хороша флешка. Впрочем, как всегда.
Мотоцыкел я не видел! А где такую картинку в HD взять? :)
Нарисовать. В идеале — сразу в векторе, ибо:
1. В один клик можно менять размер циферблата, оставляя неизменной толщину штрихов. Или наоборот, изменить толщину штриха, или шрифт цифирок, не меняя при этом размер циферблата.
2. В один клик можно повернуть стрелку на другое значение, или вообще поставить стрелку другого дизайна…
Короче, рекомендую.
Деталь(медная)с резьбой, это деталь от сварочного аппарата? Отнесусь положительно, а Вы обещаете более «вдумчиво»(бумага всё стерпит) относится к Вашим же изделиям!:) Ok!+
Красиво! Только для косплея!+
Некоторым умельцам здесь есть что перенять,любл, заслуживает внимание факт, женщина с напильником!!!+
ЩАС БУДУТЬ БИТЬ!!!
  • avatar Magnus
  • 0
ШИКАРНО! МЕХАНО! ДИЗЕЛЬНО!
Нифигасе, респект!+
Остался только вопрос, где взять распечатку маномерта! :)+
По моему в старых сидюках червячная пара даже из бронзы!
и мне чихать)ибо для меня это довольно неплохо, ну если у Вас самооценка так завышена!?

Так чихать на первом этапе… )))), надеюсь., а зделать лучше, а стремление, ну наконец потуги сделать лучше(я могу)и т.д.

Закрыли бы оськи от шестерён декоративной накладкой, уже вид другой!
Прислушайтесь к jeennу
Именно это я и имел ввиду :)
  • avatar kasper
  • 0
мысль не воплощённая в действительность сейчас будет забыта в последствии)))))
Идея замечательная! А вот редуктор не тот выбрали.Есть два варианта.Червячная пара.эксцентрик и шатун.Пол оборота и все.
Второй вариант тоже червячная пара плюс ходовой винт и гайка.Как на токарном станке.Резко уменьшаются габариты и можно вынести часть механизма на корпус для красоты.На червяк легко сделать и ручной привод, на случай издыхания батарейки
Там в тексте есть. пластина бронзовая)
  • avatar Trou
  • 0
Кстати да, была похожая номинация, но её получил сотрудник Стэндфордского университета Джон Пер за работу под названием «Теория структурной отсрочки времени».
Смысл его работы заключается в том, чтобы «работать над чем-то важным вместо того, чтобы работать над чем-то еще более важным». :)
Россияне в этом году не смогли предложить ничего «достойного»!