В отличии от кузнечиков и осы, этот экземпляр оказался очень хрупкий(результат обработки?) Пробраться внутрь, не повредив изрядный кусок пространства вокруг не было никакой возможности. За исключением клешней, их можно даже сверлить!

Да, проволоку вьём либо шуруповёртом либо дрелью (4-мм шуруповёрт не тянет).
Такое можно было бы проделать с «кошкой», а у адмиралтейского якоря лапа будет мешать.
Ну, коли монгольфьер понравился, держите ещё :)



Фотка наша, дамам с проволокой толщиной от 1 мм работать затруднительно :)

Посмотрел по ссылке, ну что тут скажешь-класс:)).Оч понравился «монгольфьер».
Вопрос по технологии: проволоку свиваете так аккуратно, дрелью?
Я вот подумал, а если бы у якоря кончик вылез, ну как будто он насквозь деревяшку проткнул.
А вообще все воздушные шары понравились, но монгольфьер" как то больше:)
Конечно +

P.S Надеюсь это ваши фотографии в профиле, а то некоторые считают что плетение из проволоки чисто дамское занятие:)))).

Прекрасно! Обратил внимание, что русские барышни поприятнее будут… англичанки — просто паноптикум...:) Плюс! Безусловно.

также согласен с предыдущими двумя постерами…

Внушительная работа проделана. Очень внушительная +
Надеюсь следующая серия девайсов будет с ворклогами, ибо любопытство же)

А это вообще коммерческая выставка? Выставлять с пометкой «продаётся» разрешено? Всё же музей…

Ну, опишу впечатления.

Во первых, очень масштабная работа. Полноценный стим-компьютер у нас, по моему, ешё не делали.
Дивидиром — не очень. Так понимаю, просто корпус оттенили уголками и крышкой? Уголки просто лежат, топорщатся. Сзади вообще кожаный мешок.
Коврик для мыши — низ не подбит, края торчат.
Оплётка проводов медной «пружинкой» — это грубовато. Чем заменить — уже сверху написали.
Клавиатура — покрытие какое-то непонятное.
Системник — монетка и впрямь не совсем. Лучше бы литую накладку на мебель, для замочной скважины, из старых. Или деталь металлофурнитуры для бижутерии и шитья, бывают весьма неплохие. А вот выпиленные из латуни углы — хорошо.
Два цилиндра сзади — неуместный кусок дизеля. Если уж лень сделать из латуни — можно взять детали от кальянов покрупнее — там бывают похожие цилиндры, из чеканного листа.
А вот то факт, что это, вообще-то, хлебница — очень удачная идея, ПММ!
Монитор — хорош, уголки простоваты, но в целом в тему.
Мышь поближе не пододвинули — сложно разглядеть. Отдельное бы фото, а?

На второй клавиатуре кожаные полосочки не нравятся, край бы закрыть.

В целом, именно потому бросаются в глаза мелочи, что в целом на хорошем уровне. Пока не покидает ощущение, что «чего-то нехватает». Если довести до ума — было бы ещё лучше!

И, конечно же, плюс!

О ручке-лебёдке не думали, когда колесо ставили?)
+

Вот про шланги — не соглашусь с предыдущим комментом. Такие куда лучше, чем стальная оплётка душевого — уж очень она узнаваема.
Либо, если не жалко времени, можно оплести кожаными полосками, как плётки казачьи и садо-мазо плетут. Вот это будет шик!

:)

Интернет-аукционы же! Ставите бешеную цену и ждёте сумасшедшего поклонника!

«Новый хлам» — это вот хорошо бы, заждались уже!

По-моему это отреставрированное старое, но не поручусь.

Питер! :(

Фотографий с экспозиции хотя бы, побольше разных!

И опять-таки, цветочек посередине…? А гогглы тогда уж?

Отличная подборка! Второе фото — видел аж в учебнике истории. Тут оно обработано, или это всё же современная постановка? Третье очень похоже на нынешние ярмарки хендмейда.
Плюс, конечно.

Понавертели, как обычно, много. Но присоединюсь отчасти к предыдущему оратору — части тела и детали смотрятся отдельными друг от друга. Нет желания сделать плавный переход? Или добавить изогнутых рычагов в механику, на манер зингеровских литых деталей? Смотрелось бы органично, ПММ.

Вот я тоже сейчас сообразил — напоминают они анимешных трансформеров, причём во многих сериалах были и зооморфные, и инсектоморфные.

Ещё один? Как обычно, хорошая лампа.

Дирижабль из нескольких баллонов, собранных в одной сетке, ещё не появлялся?

Вот и хорошо. Всякой дискуссии находится логичный конец.

Сейчас гляну, не видел ещё.

+. Отличная работа!!!