Ух ты, какая детализация! ПлюсЪ--и в избранное; буду всё внимательно рассматривать и радоваться ;-).

С таким выражением народ по полям на квадриках носится :)
Вот почему бы и птичке не поноситься, раз возможности есть и агрегат мощнявый :))

Спереду злой, а сбоку добрый.)

Ютуб затормозили конкретно. Так, что теперь видео заливаю с Рутуба…
Вроде работает.

Интересно.
Спасибо.
Вот бы в Питере…

Классно.Спасибо.
Удачи в работе!

Спасибо.

Ну и да, таки ПЛЮС =)

Футляр натуральный, кожа миллиметра 4 в толщину так точно. Мысль интересная, надо переспать с ней))

Если футляр натуральная кожа и не умещается немного, то может средство для растяжки обуви применить к нему?

Спасибо за оценку. Вообще-то кожаный футляр есть, и зажигалка делалась с прицелом на то, чтобы уместиться в нем(чехол был подарен знакомым несколько лет назад для другой зажигалки). Но не уместилась, причем совсем немного)

Вот смотрю и думаю, чего-то в работе не хватает. А потом понял, раз это зажигалка-револьвер, то к револьверу кобура нужна :)
ПЛЮСИЩЕ+

Не готов ответить на этот вопрос, не собирал статистику.

Интересно, бывают примеры обратные? Когда механики увлекаются гуманитарными науками))

Я вообще никто в механике, я гуманитарий)

Вы новичок в механике — это не беда, а перспективный диапазон!)))

Спасибо за мнение.
1)От патинирования решил отказаться, так как мне больше понравился полированный сверкающий вид(ну вот такой у меня застег))). Рано или поздно сама патинируется.
2)Компактней индикатор сделать конечно можно было, но я старался увеличить для наглядности и так небольшой рабочий ход стрелки. Дело в том что ход толкателя от края до края составляет примерно 11 мм, это от состояния «нет кремня, толкатель до упора вверху», до состояния «толкатель до упора внизу, барабан крутится свободно для зарядки». А РАБОЧИЙ ход толкателя определен собственно длиной кремня-5 мм. Значит индикаторный ход плеча стрелки с упором-крючком тоже 5 мм. Чтобы сделать ход стрелки более длинным и наглядным надо, из геометрии, правое плечо стрелки сделать в разы длиннее левого, которое с крючком-упором. Рычаг! Значит и корпус индикатора тоже побольше надо. Плюс не забывайте что верхняя половина хода стрелки по сути холостая, связана не с длиной кремня, а с отведением толкателя до упора вниз для разблокировки барабана. Сделать меньше корпус-не хватит места для амплитуды стрелки-надо делать короче ход толкателя-надо уменьшить толщину барабана-барабан в толщину не уменьшить, его толщина зависит от длины целого кремня, которая постоянна-5 мм. Как видите тут взаимосвязанные вещи, и надо идти на компромисс. Конечно при развитом навыке миниатюризации можно уменьшиться, но я не слишком поднаторел в этом))
3) Барабан мог бы иметь форму револьверного барабана, если бы у меня был фрезерный станок. Мысль такая была. Фрезера нет-значит накатка будет. Так аккуратнее, чем надфилями выемки выпиливать. Плюс я же не делал именно что револьвер визуально. Я делал механизм, работающий по револьверному принципу.
4) Я думал либо нацарапать на пластиковом заднем фоне шкалу, либо сделать латунную шкалу и присобачить как-то, либо вообще нацарапать шкалу на крышке для стекла напротив кончика стрелки. Но почему-то мне показалось неплохой идеей оставить так, вроде пузырька воздуха в уровне.

Ну вот, все похвалили, теперь могу и я сказать...))
Патина пришлась бы к месту, потому как она «сюжетно» заполняет не эргономичные пустоты.
Конструкция могла бы быть компактней, непонятно на что вообще потрачена куча места со стрелкой.
Барабан (если это типа-барабан) мог бы иметь форму и вид барабана, а не накатан.
Ну и, болтающаяся на белом фоне стрелка без шкалы… зачем она?)
А так всё супер!))

Ясно.Непростой путь)

Спасибо!