• avatar Tavaron
  • 1
Спасибо! Просто я с кожей уже 4 года работаю, но в другой сфере :)
i-tavaron-i.deviantart.com
vkontakte.ru/fantasy_craft
У Финча стандартная для всех кожевников метода оттенения и тонирования кожи. Как и у меня :)
Латунь вообще первый раз в руки взял, на скобы пошло то, что дома было. Окуляры — аха, оно :)
Шестерня в одиночку смотрится странновато, согласен. Но надо было забить пустоту, а тут такая клевая шестерня! :)
Гайки вовсе не гайки, а газовые форсунки
  • avatar The_fog
  • 0
Грустная игра :(
и поделитесь пожалуйста техниками обработки кожи — очень интересно и нужно!
да уж, сам виноват, забил себе голову всякими профанациями, действительно Reitwagen не паровой =(
спасибо, жду!
  • avatar jeenn
  • 0
Та к Мастеру никаких претензий. Наоборот всяческое уважение и неприкрытая белая зависть. Подзатыльников надо надо надавать тому придумщику, что надумал пустынным гужевым транспортом ценный скарб картоном отправлять.
  • avatar BMW71
  • 1
В жизни миньки смотрятся более классно, чем на фото.Выписаны как положено:)
  • avatar BMW71
  • 1
Никто не расшифровывал «сугуборелигиозные» как очень злые :) Да это и смешно бы было.Отоджествлять эти понятия можно только тогда, когда сам лично очень негативно относишься к вере.
Ну и вы, конечно, сильно сгущаете краски :)Сейчас как раз вокруг такая обстановка, что человек, в большинстве случаев, идёт к вере не под давлением а вопреки таковому.Именно потому, что там есть ограничения, которых нет в светской жизни.
И никого сейчас невозможно «заразить» силком верой.Это метод сект.К вере сейчас приходят чаще осознанно, и уж точно не потому, что этого требует общество :)
№3 паровой www.youtube.com/watch?v=uw_a8lZWmRQ посмотрите видео, не пахнет там бензином =)
  • avatar Vorpal
  • 0
Спасибо!
Ну, на мой то взгляд — стимпанк, еще какой стимпанк… многим стимпанкерам стоило бы поучиться… :))
конечно +
  • avatar AlD
  • 0
Мне показалось что фото подрабртано в графическом редакторе.Кое где неровности видно (это показатель ручной работы :)).Работа с кожей-на высшем уровне.Хотелось бы фоток с разных ракурсов.Пока непонятно почему с одной стороны гаечки а с другой(которая к переносице) заклёпки.

А для первого раза- работа отличная.Ну если нет ворка, то хотя бы так опишите (как стёкла делали, из чего, как крепили-интересно).Как избавились от махров на краю кожи?.. Скобы и выступающий шпенёк _для дополнительного обвеса? Если можно поподробнее.
  • avatar Vagrant
  • 2
Вы же знаете возможности современной 3D графики. Меня смущают слишком четкие линии на изображении, слишком правильные переходы тонов на коже. Отсутствие видимых изъянов на обработанных поверхностях, (допуск на человеческую ошибку, которая возможна всегда, и чаще всего случается) идеальная геометрическая форма которых тоже вызывает сомнения, что это выполнено вручную, без использования стационарного оборудования, либо это просто изображение. Возможно, фото было подвергнуто излишней ретуши.
Ниже вы обещаете выложить «живые» фото. Я очень хочу увидеть это изделие на изображении, не вызывающем сомнений в его реальности.
Так, раз разобрались с реальностью предмета, немного комментариев.

Работа с кожей — 5+. Очень аккуратно и точно, явно умеете кроить выше уровня «графических примитивов». Отчерчивание краёв — похоже на работы того же Финч-Филда, даже лучше вышло.
По латунной части — тоже хорошо, но попроще. Окуляры — не от дверных ручек ли? Похоже на них очень. Латунь скоб, ПММ, тонковата лучше было акцентировать, раз уж они лежат «вхолостую», неприпаянными.
Шестерня после рамок — вот это излишне, опять же ПММ.
Гайки — откуда такие гайки? Это гайки вообще? Выглядят страннно и негайкообразно.
Вот больше фоток!
А я повторюсь в третий раз, о том же. Что вам привиделось — дело ваше, и не надо оправдывать грязные намёки заботой о детях. Фильм «Плохой Санта» не смотрели? — там характерная сцена была на этот счёт.

Я же написал, что ребята вместе, в самом начале. Возможно, недостаточно ясно. Но вам же «очевидно»!
То-то ж, поясняйте. Про штаны — тут солидарен, мы не их поклонники, но нас не спрашивали.
  • avatar Tavaron
  • 1
Аргументы в студию, пожалуйста!
Либо вы тут избалованы 3D-махинациями, либо не избалованы аккуратной работой с материалом :)
  • avatar Vagrant
  • 1
Ну вот у меня большие сомнения, что это реальная работа
  • avatar Tavaron
  • 2
Ворклог вряд ли будет, время назад не отмотаешь. А вот больше фоток можно. Завтра сделаю