:)))Это я понял давно...:)))

… но тщательней

Так и плюсов понаставил. Беру в конструктивную критику только чем-нибудь затронувшие работы

Давайте дальше...:))

Всё правильно написали, согласен на 100%:), но у каждого своё видение предмета, а свою голову каждому не приставишь...:))))

А мне понравилось! Лаконично и вполне в стиле! плюс.

Тогда вспомните героев Жюля Верна из романа «Таинственный остров», где они на воздушном шаре падают на необитаемый остров и создают себе маленькую «научно-техническую цивилизацию», так как вооруженные научными знаниями и техническими навыками легко могут это сделать даже в отрыве от цивилизации… Поэтому не окружающий антураж делает произведение стимпанком, а герой который несёт в себе стимпанк, и преобразует окружающее, своим знанием и умением в стимпанк

Да я не про войну с жуками, а про социальное устройство общества! В книге про это много написано, пол текста, наверное прежде чем война началась… А в фильме только война… такое ощущение, что фильм «резаный»…

Не понра.

порадовало)стильно, красиво, обалденно))...+

зря жалеешь. они по весу просто легчайшие, кулон вообще довешивать с задней стороны пришлось, чтобы его ветром не сдувало и чтобы висел прямо. серёжки около 10-15гр, они не ощущаются вообще.

Если на эту штуку, то ей уже ничего не нужно. Никаких символов и никаких финтифлюшек. Она сама по себе стимвол и финтифлюшка. Как нас учил дедушка Оккам?
«Не умножай без необходимости сущностей»©
Да, опечатался. Стимвол. А потом подумал — зачем исправлять? Таки стимвол

Вполне, как для пробы пера. Только, если вторая фотка — серёжки, мне жаль ушки той леди.
А про кожу нужно ворклог нормальный сделать, да

И немножко конструктивного критиканства с раздачей попутных идей.
1. Разбросанные детали — это лишние запчасти? Если да, то почему они оказались лишними? Если нет — зачем они там валяются?
2. Группы отверстий на боковинах, судя по всему не имеет утилитарной смысловой нагрузки, а были насверлены «потому что там нужно было что-то украсить, чтоб было вычурно». Если я угадал, то вычурности добиться не удалось. Для вычурности нужно было эти отверстия разогнать-распилить в плавноизгибающиеся проёмы с тонкими остаточными перегородками. В нынешнем представлении они просят поместить в себя хоть что-нибудь полезное или подразумеваемо-полезное. Простейшее решение — вставить соединительные латунные трубки, которые заодно повысят жёсткость всей конструкции
3. Габариты изделия и форма деревянного корпуса вполне позволяют резко повысить потребительскую стоимость аппарата путём размещения (на невидимой грани призмы) набора извлекаемых подпружиненных(?) шнурочков с разъёмами основных стандартов зарядок мобильных телефонов

Напрасно. У железного дерева есть интересная особенность, вот те зеленовато-жёлтые прожилки, что их всешда есть в нём, добавляют ему стимпанкового шарма, потому как выглядят похоже на патину, засевшую в микронеровностях изделия.
Я про вот эти тоненькие желтоватые рисочки на котяйке

Попробуйте в следующих подходах к снаряду просто навощить айпе

ни в путешествиях сквозь складчатость пространственно-временных континуумов, ни в прогулках по инопланетной колонии, гномики не смогут щеголять фраками, гогглами и цилиндрами. Погоды там мерзкие, особенно в трансвременных тоннелях. Поэтому диаметр скафандра-капли окажется около8...10мм, без учёта габаритов манипуляторов

поправочка. В пределах известной вселенной

Некромансеры. И, насколько помню, та система была далеко не Солнечной. При отсутствии конвекции (атмосферы ж нет) теплоотвод может идти только переизлучением, но малоэффективно. Либо прямым контактом с породами планеты, находящимися в тени и достаточно остывшими. Придётся в паротанках на гусеницы выводить теплообменники, а хайвеи магистральные заглублять в канавы. Сами хайвэи располагать так, чтобы солнышко на дно редко заглядывало. Ну, или организовать лазерное охлаждение, как у Брина в «Прыжок в Солнце». Только вот куда шмалять лучом?
В общем, ничего нерешаемого нет, но только мороки — выше всех кратеров небосклона

в работе с кожей крайне полезной оказалась обычная свечка.

позволяет придать объём практически любой коже, от тонкой и мягкой, до весьма толстой (2.5мм) и жёсткой. прогревать следует внутреннюю ворсистую часть, придаётся округлая форма. правда руку набивать достаточно проблематично — кожа из тех материалов, которые себе на уме, каждый кусок кожи ведет себя по-своему.

также открытым огнём на тонкой коже очень удобно скрадывать углы, оставшиеся при отрезании.

кроме того, можно, используя острый канцелярский нож, нанести на кожу рисунок, после чего согнуть кожу по этому рисунку и обжечь. правда наносить надо не всё сразу, и по частям, а то при обжиге можно получить сильно не то, что хотел.

и ещё не надо забывать. что обжиг кожи (особенно по краям) делает её более жёсткой, сухой, что очень удобно, когда нужны износостойкие края.

пропитано тиковым маслом — спец состав масел на основе льняного. полимеризуется. потом чуть отполировано.

спасибо)