• avatar Gorazd
  • 0
Определённо, это не нормальная одежда :) В репортаже Бибиси, где я и заметил упоминание про это событие его перевели как Фестиваль сценической моды :) А то что далеко – это даже хорошо в каком то смысле – есть простор и размах для мечты. Подавайте заявку, может, в следующем году получится поучаствовать. Удачи
Да вопросов и нет — даже несмотря на «НеСтимпанкЪ», вещица хорошая.
Нет, у нас жестяные с покрытием, причём его можно полировать, как выяснилось. Итальянские, фирмы Катанео — думаю, они не только в Москву поставляют.

Недавно полирнул с ГОИ китайские клёпки от фирмы Орион — и показалось, что они медные, телом, а не покрытием! Но всё забываю исследовать этот факт всесторонне.
  • avatar uFo_LoG
  • 1
Но если учитывать, какие иногда здесь «выставляют работы», эта заслуженно заплюсованна!
  • avatar uFo_LoG
  • 1
Просматривал Ваши работы, и задавался вопросом, откуда такое «обилие» всевозможных заклёпок, здесь искал(в Германии, хотя понимаю, плохо ищу наверно), но всё алюминий покрытый жёлтой краской, а если находишь набор, то всё покрыто тонким слоем, одна царапина и сразу видно белый металл.
Спасибо. Теперь ещё и разделение придётся поддерживать — ещё больше работы! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 1
Ну если уж сам поделил на Ж/М, мужской мне очень понравился(мускулин, что ли), он и правда отличается от всех, какое то «новьё», здорово!+
зы.Женские так же хороши!
:)
Даа, хорошую придумали категорию — Wearable art. То, что для нормалной одежды — слишком заковыристо, а для от-кутюр — слишком оригинально. А для скульптур — мешает наличие человечка внутри. :)

Вот в таком было бы крайне приятно поучаствовать, будь это поближе.
Да я за косплей. Настораживает только копирование и переработка каждой новой волной культуры предыдущей, вместо обогащения её из внешних областей.
Проще говоря, должен идти прогресс стиля — ещё более фантастические и заковыристые, или более лаконично-точные образцы скульптур, костюмов, картин…
Хорошо смотрится. Именно с флэшкой Джинна явное родство, пусть даже взаимно независимого идейно изготовления. Хотя лично в моём вкусе более детализированные предметы. Но +.
В теории можно и так. Хотя, принципиальной разницы вряд ли будет. Я больше задумываюсь над композицией.
Ой, как обильно-то минусов! Спасители ресурса от меня собрались вместе! :)))
  • avatar k1965
  • 0
Как что, да Мичурин возможно и помыслить не мог о таких нескромных фантазиях и их реализации; Вы копните глубже…
+ =
  • avatar PauK
  • 0
за то качество ) ручная идеальная работа, пусть сколько бы она не занимала — это наследие.
  • avatar jeenn
  • 0
отлично
"… будем искать..."©
  • avatar jeenn
  • 0
Будем следить за прэссой
  • avatar jeenn
  • 0
тоже вариант. Но тоже весьма кропотливый. Выборка дерева в сложных контурах всё равно останется
  • avatar PauK
  • 1
Согласен с первыми двумя предложениями. Далее не актуально ибо изврат. Лучше раковину было не резать сразу. Надо было отрезать от раковины 1\3 и получившиеся 2\3 подгонять В дерево, как делали Ацтеки или Майя… почти 100% подгон. Т.к. раковина как бы больше Вкладывалась, чем вставлялась, то и стык был бы идеальным, а там уже три отверстия 2-3мм, в которые капается эпоксидка и voila — нереально красивый композитный монолит )
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Ну, как не выпить! Нехватка времени иногда недаёт не давала «заглянуть» чуть чуть дальше, спасибо за ссылочку, покажу друзьям!