Чего тут обьяснять — Симпсонов я видел, посмотрел картинки которые вы показали — стиль у него не поменялся, так что можно считать что с ним я знаком.
Я не только про манеру рисования — детали, дизайн, характеры — у грейнинга лаконичность и гротеск везде. А вы видите схожую схему расположения глаз и тут же говорите что они один в один как капля. В топике я написал что не претендую на полную аутентичность персонажей, но извините, на мой взгляд, вы сравниваете совершенно не похожие вещи.
Я могу потратить массу времени и расписать вам различия корпуса, формы, пропорций и прочих деталей, но я надеюсь что это бессмыленно, ибо достаточно глянуть на них поочередно)
То что 826 напоминает футурамного робота, не спорю — но идентичен, отнюдь, выражайтесь точнее.

подход творческий, интересный, но (как мне кажется) покраска все немного подпортила, нет выразительности изделия, пропала четкость деталей. что то нужно доделать…

Простите, если придираюсь, но будьте любезны проясните конфуз…

Стыдно признаться, но никогда не смотрел, видел только Бендера оттуда) А что сильно похоже?

Дизайн, прорисовка и стилистика — все другое, у футурамы фирменный стиль Грейнинга — минималистичный и лаконичный, у меня же довольно (в плане прорисовки) достаточно стандартный стиль мультипликационной прорисовки, уходящий корнями в старую диснеевскую стилистику.

И это основываясь на одном Бендере? Даже с учетом манеры рисования, персонажи достаточно разные…

Это шедевр, однозначно!!! Смотрю и радуюсь, умеют же люди:)!

Забавно, расположение глаз действительно похоже, но впрочем, кроме этого больше сходств не вижу, ну еще они (роботы) также наделены зрачками)
Дизайн, прорисовка и стилистика — все другое, у футурамы фирменный стиль Грейнинга — минималистичный и лаконичный, у меня же довольно (в плане прорисовки) достаточно стандартный стиль мультипликационной прорисовки, уходящий корнями в старую диснеевскую стилистику.
В частности глаза 826 пришли мне в голову когда мелькнула в инете голова акулы из «в поисках немо» ( rusknife.com/uploads/monthly_11_2010/post-243-022044200%201289590221_thumb.jpg ), плюс на бууфесте увидел кулон на шею — на нем был тоже маленький робот с такими глазами.

От металла веет жизнью… плюс

идея и сама работа на высоте! просто великолепно! чисто, аккуратно и со вкусом, а это+++!

Он особенно похож и ботаник, один в один, да и остальные, даже не верится, как одинаковая(почти) прорисовка персонажей может прийти 2-ум разным людям(у музыкантов оправдание, что нот всего семь, видать и в художестве можно оправдаться блудливой музой, которая прям ко всем норовит примаститься с одной идеей)в голову…

целый месяц ставить плюсы к всем комментариям:)

Дерево и латунь — стим чистый. Шестерёнок нет… ну и фиг с ними! (+) Ну и сднём Рождения конечно :)

Точно! Спасибо, что нашли, я никак не мог. Так-что персонажи почти идентичные.

А где же стим?
Поздравляю с Днём Рождения!)
Работа аккуратная, но очень маленькая и стима нет совсем (-)

+ и в профиль +. а куда можно + поставить за идею?

Благодарю :-)

Доходчивый ворк, хорошие фото, отличное знание материала, прекрасная работа! Респект!+4

Восхитительно скоррелированны разные материалы(а значит и технических нюансов уйма), интересно.+

Вот я думаю и немогу придумать что можно сделать с таких вот трещеток от велосипеда

а то когда велосипед ремонтировал то мастер сказал что у него таких есть штук тридцать но та несколько мастеров если точнее то4 а у них тоже может быть
если отдадут то получится 100 штут а что с них зделать незнаю…

работа аккуратнейшая! и достойна +! а светодиод можна обернуть медным кольцом из проволоки. прикинь как будет смотреться. может руки сами навороты доделают! и если внешний тебе понравиться, тогда всё привинтишь и приклеишь!

да пусть я не против…

Восхитительно, а белое «брюшко» композицию облегчает и ...+