Правда, 2D, почему ленитесь? Такой курительный набор, флешка уже проще, а теперь и вовсе тишина. Старые авторы почти поголовно в отпуск ушли — нихт гут!

Красиво.
Но не понравился красный кружок.
Сильно выделяется.

И то спасибо. Да не в нём дело.

Ну я же минус не поставил.

А, тогда понятно ;)

красиво добавлю в избранное плюс поставил раньше

Да, детям до 14 такое уже скучновато. :)

Крайне забавно. Отдельная номинация — приз симпатий или оригинальность проекта.

Проблема в том, что я ни одну модель не делал с эскизом. Не получается, и всё тут.

Хороший персонаж получился. Еще-бы рисованный эскиз, было-б шикарно

Тема готова к употреблению.

да

Где же охота(всего три коммента и одно пояснение), у меня сердце сжалось при просмотре и написании коммента… так не хотелось писать, но Вы достойны правды, как человек разумный, как есть.Но так как это начало, погляжу за продолжением, а лучше отдельным топиком выкладывайте, а то минус мною пущен, плюс захочешь, не поставишь…
И что за идиотизм-обиды, мы взрослые люди, стыдно(некоторые топики создают про минусы, удаляются), собрались, обсудили(+,-) и все, зачем отбирать «хлеб» у инфантильных существ, это их прерагатива.:)

Немало написали оправданий. Да пожалуйста, как угодно.

Нового топика не будет — не о чем. Будет случай — доложу сюда.

Не хотелось портить стекло полимерами, если честно. Суть именно в чистой стеклянности, в том, чтобы справиться с материалом. Да и сомневаюсь я, что пластик на стекле удержится — тут хитрить надо.

Я и сал первый раз. Поэтому такие изыски! :)

Не путайте ворклог и мастер-класс.
Название — художественный вымысел.
Платину — неровно. Где? Резал кровельными, углы — точилом, затем надфилем.
Царапины — лист с блошиного, был весь в окислах, шкурка. Недополировал, да.
Дырки пробивались. Сверлильного станка нет. Молоток и надфили применялись.

2D, вы отличный автор, куда опытнее меня, хотя лень и мноооогое не даёт вам доделать — давно не публикуетесь. Только применяйте критичность и к другим тоже, пожалуйста. Особенно к конструктам из готовеньких деталек — каковые вы теперь хвалите.

Да это правда. Я и затевал что-то типа непонятки, металл-мутанта или пришельца с планеты Шелезяка Латуняка. Голова вышла весьма символической. Я даже не уверен, лопасти под глазным элементом — это челюсти или антенны? :)

Нет, так нельзя скорее всего. При перегреве проволока становится крайне хрупкой — гнуть надо осторожно, иначе шарик и отломиться может. Об ударах молотком я и не говорю.

Был где-то метод, там обойма из двух стальных пластин, закрывается наглухо, вставляется проволока и плющится верх. Может, СО65ЛО ссылку приводил — у него такие клёпки вовсю применяются.

Шарики мы используем давно, в том числе и для подобного. Я так штифты для шестерён делал на самые первые технобраслеты, но потом решил, что недостаточно надёжно.

Вот если разболтается, она будет принимать вовсе не формы, на которых лежит, а те, которые подсказаны внутренней структурой. Эргономически оптимальное взаимное положение, так сказать. Но, думаю, опыт мастера подразумевает неочевидные на первый взгляд решения, которые позволяют этого избежать.

Черкнуть, что ли, свой мастер-класс по проволоке?

Да, плюс, но«контейнеры»!!!,:) и «жандармский урядник»

Оу, пардоньте за английскую раскладку. Хотел написать: «прекрасный»