Симпатично получилось!!! +
Очень спасибо. Подробненько так все… =)
Если впаять — то понятно, будет смотреться как заклёпка.
  • avatar 4444
  • 0
Я, к примеру, эти заклепки впаивал, логично предполагая, что полукруглая головка внутри закрытого пространства изделия никому неинтересна.
Я опечатался. Они ещё называются нумитроны а индикатор накальный. Я уже исправил.
  • avatar 4444
  • 0
Borisovich, может всё же «накальные», а не «наскальные»?
… или я чего-то не знаю…
А вы как будто не поняли? «Наскальные» это где ниточка светится. А по существу что нибудь есть?
Последний раз редактировалось
Так она же стальная получается, её ещё нужно будет умудриться расклепать чтоб полукруглая стала… лучше уж имитацию придумать )
  • avatar 4444
  • 0
Короче утомила я наверное Вас.
Наоборот, очень интересно.

взяла акриловый контур под названием «жемчуг» (...), а свойство этого контура таково, что поставленные точки начинают
расти и раздуваться как пирог.

Не знаю, кто как, а лично я ничего подобного не встречал. Научная фантастика:-)
Где такое искать, в каких магазинах? Любопытная технология.

А обычные металлические заклёпки вообще-то бывают в тех магазинах, где «болты, гайки и тд». Выглядят так:

Ставятся специальным инструментом (несложно). Но для маленьких коробочек такие заклёпки не особо подходят, как мне кажется.
Спасибо за внимание.
Полукруглые шляпки- прикольно я придумала сама, ни у кого не подсмотрела!!!- взяла акриловый контур под названием «жемчуг» и сделала точки тем цветом, который купила- допустим белый, затем покрыла черным акрилом, а свойство этого контура таково, что поставленные точки начинают
расти и раздуваться как пирог. И что-бы увеличить оригинальность изделий я делала их разными по размеру. Перед этой работой я прошлась по магазинам где продают всевозможные металлические мелочи- болты, гайки и тд и конечно заклепок нет, есть всевозможные гвоздики/в тч и мебельные/-от которых можно отрезать шляпки/что замаешся делать /. В магазинах для шитья посмотрела кнопки-размеры не бьются… Короче утомила я наверное Вас.
Спасибо,
выбирая эти ромбовидные часы уже мысль ушла в стимпанк-фэнтази- они не имеют привычную квадратную форму циферблата.
Важное замечание.
Спасибо.
Основа-черный акрил, границы объемных изделий -окись- сделана с помощью акриловой краски в цвете бирюза/в данном случае от производителя «Artiste», цвет Lagoon/, видимость металла дает воск для патинирования от Ferrario №3, медь/Италия/. Зеленая акриловая краска была использована только в подрисовке картинки. В жизни работа не выглядит такой яркой, скорее темная, даже хочется протереть/что думаю неплохо/, при фотографировании был направленный свет.
Спасибо за информацию.
Рассматривая ваши/я говорю о мастерах с сайта/ работы и углубляясь в этот стиль мне уже так нравится ПРОСТО МЕТАЛЛ, что в работах и не хочется использовать картинки как бы они прекрасны не были, хочется ПРОСТО металл!!! Его четкие линии, показать его несгибаемость и сгибаемость, окислы… Как гениально вы из несочетаемого делаете понятный предмет! Только любоваться работами творцов!
По-моему неплохо.
Поставлю «плюс».

Можно поинтересоваться, из чего «медные гвоздики» делали? (или это скорее «заклепки»)
Я имею в виду вот эти полукруглые шляпки. Они, я смотрю, не все одинаковые. Некоторые поменьше размером.
Последний раз редактировалось
  • avatar 4444
  • 0
Почему вы решили, что если автор проживает не в России, то проблем не будет?)) Картинки же можно приобретать вполне официально, на фотостоках. Вот тогда точно не будет никаких проблем с авторским правом, будь тот автор хоть с запада, хоть с востока, хоть с Луны.
Это просто ассоциации :)
Благодарю :)
  • avatar Yura
  • 0
У меня нет на станке фрезерной головки, поэтому ничего сказать не могу.
«Друг читателя» прям лёг на душу.)
За обе работы ++.
Единственный недостаток--современные часы как-то не вяжутся с общёй брутально-стимпанковской стилистикой с нотками постапокалипсиса.
(эк меня занесло… ;-) )
А так-то +!
Добро пожаловать.
Последний раз редактировалось