• avatar joule
  • 0
Поддерживаю предыдущего оратора — очень аккуратно и элегантно смотрятся Ваши творения.
От себя только могу предположить, что отполированные в зеркало они будут смотреться куда богаче (знаю по ножах, которыми тоже увлекаюсь)
не знаю, смогу ли заехать в ближайшее время в гости к брату, но, если получится, то отфоткаю часы начала XIX века с римскими цифрами (правда, «4» там не IV, a IIII)
  • avatar joule
  • 1
Не стану судить по дизайну, но на счет электробезопасности:
провод в первой лампе будь он хоть японский рано или поздно перетрется о край отверстия, что в свою очередь может привести к поражению людей электрическим током или короткому замыканию.
Кроме того, так как весь корпус металлический, то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо трехжильный кабель от розетки (и вилку с заземляющим контактом)
А теперь если автор позволит, выскажу свое мнение: в целом лампа интересная, но три шестеренки никак не спасают положение (элементов декора можно смелее добавлять)
ВСЕ выше сказанное является ИМХО
Вполне! И с 1 апреля будем участвовать в «Мото Парке 2011» — тоже в Крокус Экспо :)
  • avatar SamRy
  • 0
Ну начиналось и начиналось) Главное, что началось) А там как пойдёт) Просто какой-то растительный совсем дизайн с ним.
  • avatar SamRy
  • 0
Если нельзя соединить с вентилем, то может быть, имеет смысл переместить выключатель на нижнюю сторону или заменить на геркон с магнитиком на цепочке?
Взаимно! Как результаты выставки? Положительно?
Лампа не такая большая что бы туда вентиль впихнуть.
А провода выдержат точно, плафон весит самую ерунду.
не первый опыт уже. изделие третье, наверное, наловчился))
да, вполне разумно!
Жаль(((
Ведь с плафона все и началось…
из жадности набрал на 2т.р.)))
Да там просто все — струя газа под давлением подхватывает воздух и температура горения увеличивается. Принцип фефки можно в двух словах объяснить — попробуй подуть через металлическую трубочку с маленьким диаметром на пламя обыкновенной свечи. То, что будет вырываться из трубки сможет плавить стекло.
А чих-пых зачетный! Прецинзионности и двойной работы цилиндра (или многоцилиндовости) не хватает для высокого момента и способности двигать что-либо кроме себя.
Просто эта несчастная троица особой погоды не делает. Выключатель можно, как тут где-то советовали, соединить с вентилем (краном). Провода… ну если они нормально выдержат плафон — тогда конечно. Хотя я поменял бы.
Но мне ли спорить с создателем?! =)
  • avatar volder
  • 0
ну вот, теперь есть что посмотреть! Недоделки дело такое… главное идея и виденье в исполнении! Провод сразу заценил, не зря мотался:)
  • avatar SamRy
  • 0
Первая, ИМХО, заслуживает другого плафона. Вторая классная)
здоровско вышло! римские цифири — однозначно, может быть, с лёгким наклоном в сторону хода
  • avatar volder
  • 0
ну со сноровкой у тебя порядок! Смотрится классно!
Кск-то сложно всё… Не пойму ничего на словах. Проще в самом деле такую жажыгалку купить и расковырять, понимание должно прийти.

Вот здесь мой чих-пых. Просто двигатель, который только себя крутит ))
Трубы на рынке есть в достатке, были б деньги)))
Насчет шестеренок не уверен, без них скучно выглядит. А вот насчет подвеса мне кажется так лучше, тем более что висит не на ШВВП каком нибудь, а на итальянском декоротивном проводе витом в тканевой оплетке.(ездил за ним через весь город, 5 часов в пробках простоял.
А вот с выключателем согласен, но ничего лучше найти не удалось(((