Я могу и третью статью начать — материала хватит ))
По первому вопросу отвечаю:
Под металлизированый шнур (остатки от провода мышки) проклеил атласную узкую ленту, чтобы не порвать обивку и шнур. Затем протянул поверх металлизированый шнур
Если внимательно присмотреться к фотографиям, то видно, что лента никуда не делась, она под шнуром осталась.
По второму вопросу:
Надпилы нужны для рельефности обтягивания. Без них нереально продавить несколько слоёв кожзама и металлошнур, не порвав их и не сломав деревянную основу.
Перекрестья шнура прижаты петлями из проволоки, пропушеной через предварительно просверленные в дереве отверстия по центру перекрестий. Ибо одни гвоздики не могут дать ощутимой натяжки на таком малом размере.
По поводу подсветки — в раздумьях.
Так и я после армии таким был, потом со временем отношение к жизни немного смягчилось. Разбитые головы в ответ на критику? Оно того не стОит, уверяю Вас.
Сумки я шил в далекие 90-е перестроечные. И джинсы себе шил и куртки. Элементарно не было денег у семьи, а одеваться хотелось как всем.
Помню, что первую зарплату получил на руки — 25 рублей как интерну… а сумка для бутербродов на работу носить стоила 30 (!) руб. Хреновенький индийский кожзам, порвалась через несколько месяцев.
Так что всё это мы проходили…
За «своих» конечно стоять нужно, но жизнь не делится на «чёрное» и «белое». А критика (особенно конструктивная) — помогает увидеть «полутона».
Я после армии стал таким. Очень жестким… да и 30-ти мне нет еще… за себя, за своих, я буду стоять, пока эти силы есть)… как бы пафосно или глупо не звучало).
Ну так, это не первое изделие, я думаю)… дальше — лучше)
Вот за такой разворот я весьма благодарен))). Распесочил по полной!) И главное качественно распесочил… Критика принята во внимание.

А как на счет того, чтоб еще несколько работ закинуть, не совсем к местной теме относящиеся?.. не попрут админы?
Поздравляю! Но как уже было сказано выше, это только начало. И если нет под рукой пары бабушек или нянек, то боюсь мы Вас потеряем на достаточно продолжительное время. ((
Спички в глаза, сшибание углов и «заговаривание» обеспечены. Тут уж не до творчества (стимпанка). Терпения… терпения… и любви ))

З.Ы. И ради Бога, умоляю!!! Не посещайте интернет-клоаки типа «мама.ру» и аналогичные ресурсы. Ничего кроме злобного шипения очумевших «мамашек» и бестолковой ругани от них не получите!
Пофиг)… Мне тут выше наговорили, что я ребенок и веду себя не так и все такое… НО, я останусь при своих.
Нет, не хотел). Как спросил, так и спросил. Я предпочитаю общение несколько попроще, без «ВЫ». Ибо, на мой взгляд, это несколько усложняет процесс разговора.
Доказывать что-то всем и каждому «на СЛАБО»? Жизни не хватит. Я перестал такими глупостями заниматься лет 30 назад.
Я ж говорю, случайно..))
Благодарствую)
Вопрос только в том, к какому стилю ее отнести, обо многие тут говорят, что сие ни стимпанк.
Каковы работы — таков хозяин )
Кстати, да. Сами товары будут портить впечатление.
Интересно, а на этих велосипедах… ммм… не больно было ездить? :)
Интересно, спасибо. Кое-что пригодится.
Интересно было бы ознакомиться с аргументами. Вас не затруднит?
  • avatar PauK
  • 0
Ну Кипкей не для прикуривания сделал ее, а просто засунул лазер в зажигалку… А прикурил ради забавы…
В том то и весь фокус, сделать из пошлой вещи, нечто достойное.
на счёт первого видео автор дибил умалишённый. Прикуривать так неаккуратно?! Если такая зажигалка в глаз попадет, глаза не будет.