Ну это все таки АРТ, а здесь «тру»-шные маски ;)

Пожалуйста! Рад, что все понравилось ;)

А номер 46 — вылитый Бендер :)

Идея замечательная. Да и написанно, на мой взгляд, очень даже неплохо. Очень радует что народ ищет альтернативные пути в написании. Призываю всех попробовать написать что-то подобное, тогда будет легче решать, что-то добавлять, что-то убавлять.

на самом деле просто незнаю названия некоторых деталей а так всё видно метал ковка а часы с барахолки, цэнтральные часы открываются можно использовать как сейф, мастер кузнец

Архиинтересно предназначение шлемов с трубами. уловил некую аналогию с феном для сушки головы. Возможно, в этот шлем подается воздух для охлаждения головы оператора, работающего в сильно горячем цеху без возможности покинуть рабочее место. Или в этом роде.

А-а-а-а-а! Ну раз написано — тогда да, надо верить! (с усмешкой)

очень круто, жаль орангутана нету

непонятно, надо ссылку на пункт три давать =)
steampunker.ru/page/about/htmltags/

:)… + (вспомнились иллюстрации из книги «Как отличать птиц от цветов» Роберт Вильямс Вуд.

Оригинальные, такими можно и поделку какую-нибудь украсить, если автор конечно не будет против. +

Я полагаю, что гогглы ты уже делал. Или нет?=)

Я наверно неудачно сформулировал — «такие» в смысле очки сварщика, основа, с которой еще ничего не делал.

Раим, Вы как всегда многословны! А откуда, куда, зачем?

+ Все гармонично. Проводок только-бы оформить, сделать какую-то втулочку для него.

Согласен с Вами. Опыта у меня нет, но как то тоскливо стало от такого резкого перехода к экшену. Сразу как то подозрения на родителей малыша возникли. Да и Жак не сумасшедший ученый, а «террорист» подвальный получился. Но это моё ИМХО. Такое впечатление что это почти всё произведение которое надо разбавить, а не начало. Не в обиду автору. Кстати, написано неплохо, правда.

А что делать? The show must go on! :)

В целом неплохо, хотя считаю править надо основательно. Заметила энное количество и стилистических ошибок, просто пока нет возможности расписывать (бедная я несчастная со своим конъюнктивитом), и есть одно мое ИМХО, с которым возможно не согласятся — очень много всего сразу и в одной куче… Лично я бы не спешила с введением сразу стольких героев и сразу вываливанию такого количество информации, ибо немного тяжело читать. Вообще, я бы разбила текст на главы, пусть даже маленькие… или сделала одну главу побольше, а посередине разграничила бы всем известными "***" и в каждой из подчастей раскрывала что-то… по-первых, благодаря такому разделению, проще будет воспринимать информацию, во-вторых, глазу так приятнее и в третьих самому автору будет понятнее, где он перегнул с количеством информации. То бишь, если в каждой подглаве происходит много действий, много новых персонажей, много отсылок в прошлое, то это перебор, надо перенести это куда-то подальше или вообще опустить, если это возможно. Опять-таки — мое скромное ИМХО, но опыт все-таки небольшой есть в данном деле.

О, здорово, что вы выставляться будете!

Зачетно, от меня плюсик Вам, шестеренки не очень нравятся, но наверно просто оскомину набили. Колитесь коллега, что за жидкость зелененькая?