А интересно, админ видит их ip? =)

Как вариант можно сделать так:
Любой желающий пользователь получит собственного персонажа в произведение. И будет писать за этого персонажа. Думаю это должно облегчить работу.

Будем оптимистами + на — равно + :)

Верно. Но хочу заметить, что например концентрационные лагеря, впервые появились не в СССР и даже не в Третьем Рейхе. Это — английское изобретение викторианских времён.

Если моих комментариев мало в топиках мастеровых людей нашего ресурса, это не значит, что я не интересуюсь их работой.

так же наоборот. ;)

воть и плохо, что не можно)))), надо делать красиво и удобоносимо))))

Ну, 232 комментария говорят об обратном. Начал считать интересующихся: Void, Ragnaar, 2tw_Ant,inkubus, admin, Mixiw, jago, art-mechanic, Zamorok, oldgrumbler, Istari, Pastor_Max, ChokDok, SwoRDtomsk, apple, 2Dimensional, nucurity, Canistra, YUH, Fatality, Paromon (извините если кого не сосчитал).
Если моих комментариев мало в топиках мастеровых людей нашего ресурса, это не значит, что я не интересуюсь их работой. Просто на момент просмотра, там, как правило, всё уже написано до меня, остаётся только мысленно присоединиться и поставить плюс. Ну и пока ещё всё достаточно туманно. Согласитесь, люди очень сдержанны в оценке только начатого ворк лога не знакомого мастера.

Не получится — это я как тонировщик десятилетней выдержки говорю. Если на маленьких стёклах есть хоть малейшая кривизна — не судьба.
Все ньюансы в комент не упихнуть — просто поверьте моему вопыту.

Земляк молодец. Жаль только на выставку не попал :(

приятно это слышать :)

Да я сам инженер, и гляжу на свою идею с улыбкой)) Тоже не люблю наличие деталей, не имеющих смысла (например, одинокие незацепленные шестерёнки). Пусть автор сам решает)
Кстати, по поводу изменения голоса. Есть такой набор:
masterkit.ru/main/set.php?code_id=624843
Посмотрите видео))

Вы меня извините. Это все моя врачебная практичность =)
К сожалению не могу воспринимать декор исключительно как безфункциональные красивости, вечно пытаюсь докопаться до истинных проблем реального использования той или иной бижутерии. Сейчас вот попытался отбросить свой медицинский цинизм и практичность и взглянуть на эту мысль с другого ракурса…
Суперски придумано! Я всеми конечностями поддерживаю такое необычное решение проблемы биологической безопасности подобной маски. Очень впечатляюще.

Не знаю, скорее всего получится. Если поверхность не сильной кривизны.

Да это лишь предположение)) Это та самая наивность многих изобретений, которой славен стимпанк. Конечно, в реале такая система работать не будет. Просто позволяет добавить красивых полированных деталей))

Это оригинально, как минимум)))За идею плюс и за исполнение плюс)))

EnfarioN, спасибо за ценный совет!

А если просто взять и налепить зеркальную одностороннюю пленку для тонировки стекол авто?

Я хреново разбираюсь в стимпанке, я недавно здесь))Но это явно стимпанк, причем качественный))

Прошу меня извинить, я просто выразился недостаточно ясно. Линзы то могут быть и без диоптрий, просто защитные стекла.

Очень интересная идея! Только вот неизвестно каково будет слизистой оболочке глаза от такой завесы. Нужно расчитать всё так, чтобы струи воздуха с антисептиком не задували в глаза. Иначе ощущения будут принеприятнейшие, будет быстро сохнуть слизистая и начнется компенсаторное выделение большого количества слезной жидкости. Плакать будет доктор крокодильими слезами. И еще… Если струи бьющие из сопел будут представлять собой аэрозоль из антисептика, то тоже неудобно смотреть через холодный пар, да и конденсироваться он будет в немалых объемах…