blackslava.livejournal.com/11559.html пжлста!

Красиво, аккуратно, но часовщикам смотреть противопоказано! :)))

Тонкая однако работа! ©

Технологией поделитесь? А то много краатулек вкуснячных, а как их самолично зробить фигне разберусь!

мастерство растёт с опытом :)

тогда придётся менять название поста :)
сами-то работы не оч. солидные, скорее, из разряда серийки, попросту говоря чёса :)

Хотел прочесть Вашу запись, но ссылка не работает, а по поводу поста админа, я бы поспорил с пунктом №1, (викторианская эпоха… те же годы..). Лично мне ближе по душе более поздние годы (эстетика модерна), не вгонять же мне себя в викторианскую стилистику. Для меня стимпанк — это пар и механизмы а вот оформление и эстетическое представление у каждого будет своё! Тогда это интересно!

припишите уж и меня в ряды свамисогласных

Скажу пару слов; может, кто-то обвинит, что не в тему… Если покопать в материалах здешнего конкурса «Что такое стимпанк» — там где-то было, что стимпанк у каждого свой, и мы все находим в стимпанке свою нишу, свои атрибуты, наконец, свою философию. Глубокоуважаемый Firs даже задался идеей создать нечто вроде энциклопедии стимпанка (в чём я предполагаю принять посильное участие). Что же касается моих взглядов… Чтобы не повторяться, простите покорно, интересующихся адресую в одну из первых моих здесь записей, вот: steampunker.ru/blog/369.html...
И вот ещё что мне пришло в голову: каждый здесь сам для себя устанавливает пропорцию между частями этого слова, между «стим» и «панк». О! К месту будет коротенький пост нашего глубокоуважаемого admin'а, сейчас откопаю… Вот! Нашёл: steampunker.ru/blog/2606.html!
Вот, собственно, и всё, что я имел сказать… Засим — откланяюсь, Ваш покорный слуга oldgrumbler

мб это в пост запихнуть? для столь солидных работ как-то несолидно в каментах просиживать

А изделия-то у Вас раз за разом всё изьящнее, всё разнообразнее!!!

Игорь, хочу спросить почему версии v.3.0, v.4.o предполагаешь делать v.4.1.25 или как? :)

Не каждый «первый блин»выходит вкусно!!! У Вас получилось ВКУСНО!!! Немного острых «специй» и вправду переборщили, но думаю к 3-4ой работе сформируется свой индивидуальный, неповторимый стиль!!! В общем и целом всё в«цвет»)))

Игорь (Jago) создал блог, куда можно выставить свой недодел, с целью вернуться к нему! Но надо решиться поставить его туда, ведь если он «засветится» придётся доделывать — чтоб не упрекнули в «бесхребетности». Я тоже там выставил свою недоделку, вот закончу теперешнюю работу и займусь ею, тем более, что наши прежние фантазии не так и плохи, просто их «затирают» более свежие идеи! Игорь, твой «Moskito v.3» тоже имеет право на жизнь! Не убивай младшего брата Moskito v4.0! :)))

Велосипед, а сразу и не приметил! Спасибо за роботу

Рад видеть!!! К твоим МехоЖукам да немного б «мяса»--кинематические скульптуры вышли б ---обзавидуешся)))))

Спасибо за совет!

C успехом применяю данную технологию, но с одной маленькой оговорочкой--эпоксидку применяют только на финальном этапе работы после тщательной просушки, промежуточное эпоксиденье ведёт к расслоению изделия.В топике об этом тоже будет…

Цилиндрические 25W-лампочки — отличный выбор. К тому же, если использовать диммер, то зигзагообразные спирали будут хорошо видны

Опять же повторюсь; формовочные массы хороши для формовки в формах(тфу каламбур)и годятся для массового производства.Форма не должна содержать тонких деталей и должна быть быть соответстенно обработана(например проварена в стеорине или парафине).Ради единичного изделия уж шибко много хлопот.Зато если нужно много (больше 2х)повторяющихся элементов, например рельефных орнаментных вставок, то способ прям клад.А если ещо и формы не гипсовые, а стеклопластиковые, то скорость, качество на порядок возрастают! ПВА ХОРОШ для малых форм, для крупного изделия лучше всего применимы клеевые смеси…