Каллиопа, так каллиопа, хоть и выяснили уже, что не такая уж опа, разве что только немного калли… *Никаких намеков, только деление пополам))))*
Уже даже не знаю, кому ответить, там много написалось, отвечу всем.
По поводу «старичков» и «новичков», соглашусь с выше написанным, что зачастую обруганные и обиженные новички уходят с приглянувшегося места именно из-за таких вот «старичков». Я все понимаю, минусы — для того и минусы, что ставить их надо. Но теоретически. Человек только пришел, еще не все знает, не во всем разбирается, но есть желание участвовать, минусами, только все желание отбивается, равно как и словами, тут на самом деле, нужно просто дать совет и объяснить. Если же в будущем что-то не так, тогда понятно — это уже заслуженно.
Но вот еще что… я же не деньги заработать пытаюсь, никакой выгоды выручить не хочу, хочу поделиться с людьми тем, что меня зацепило, что мне понравилось, я честно смотрела предыдущие статьи, но один в один ничего не находила, находила что-то неполное или похожее, поэтому и размещала статьи, в надежде, что люди будут рады почитать то, что почитала я и посмотреть то, что посмотрела я. Понимаю, что тем, кто здесь давно, не хочется каждую неделю наблюдать одно и то же, но по-хорошему… это ведь не то же самое? Ведь так? Тогда зачем же так резко и категорично отвергать желание человека сделать что-то хорошее?
  • avatar jago
  • 0
прикольный,
мне как цветметпоклоннику ( в хорошем смысле слова ) очень бы хотелось видеть этого пушистика в медно-латунном исполнении, хотя прекрасно понимаю, что напр собаки-производители блоков питания для нужного дела меди пожалели…
кстати мне каацца, что логичнее его назвать-таки Карлсоном из-за непомерного сходства
, особенно со спины, с известным персонажем…
Про стим я тогда вообще не помышлял — труба задумывалась как универсальное средство для спуска пара в переносном смысле. Тоесть в том, что если бы у каждого была такая труба, не было бы психов ))
Результат — более добродушную рожицу днём с огнём не сыщешь. И это, конечно, благодаря трубе :)
Вот оно и состоялось — расслоение аудитории на четких «новичков» и отъявленных «старичков». Этим ярлычкам уже никто не противится. С одной стороны это радует — ресурс живет и развивается, а с другой… Грустно как-то!
С одной стороны да, жалко их — «минусами закидывать». Такие молодые, перспективные и всё прочее прилагающееся. А с другой…
Когда человек в день регистрации на ресурсе за шесть часов вывешивает четыре поста, из которых три — очень старое, но отнюдь не забытое… Я принципиально против! И я жму «минус».
Труба есть — почему не стимпанк. И какая красивая труба!!!
  • avatar admin
  • 4
К слову о «старичках и новичках».
Уважаемый «старички», если вы заметили нового пользователя, который в чем-то ошибся при оформлении постов, вы на него не накидывайтсь сразу, забрасывая минусами. Помогите, дайте совет.
А то сразу минусами закидываете, и человек обижается и уходит.
  • avatar Mixiw
  • 0
Не сочтите это за личное, или за противостояние «старичков и новичков»
Ну чтож, в таком случае «Каллиопа» — это уже вероятно новый интернет мем.
  • avatar admin
  • 2
так созвучность только яснее даст автору понять, что он не прав.
бгггг)))
  • avatar Mixiw
  • 3
Знаете, а я против копипасты. Даркроадстер славится своей манерой писать обо всем сразу и ни о чем конкретно одновременно. Плюс машинный перевод. Плюс ссылки из оригинала потеряны. Плюс пост «сто лет в интернете». Вы спрашиваете, продолжать или не стоит. Я считаю — не стоит.
Промышленное производство, всё же, модельно и идейно значительно беднее кустарного. Именно потому, что отбирает наиболее технологичные и усреднённые по ТТХ экземпляры.
Каллиопа! (как ни в чём ни бывало)
Э нет. Это как раз классический пистолет Генри Деринджера — капсюльный, калибра .41

Ошибка несколько мельче ;))
Ок, поправимся — самая долгая в истории огнестрельного оружия торговая марка. 180 лет — это срок.
  • avatar dvk85
  • 0
А по поводу ошибки, там как-то первый комикс не в тему, на мой взгляд. Оружие там далеко не дерринджер, про компактность и речи нет с такой бандурой, и используется оно не для обороны, а для нападения на добропорядочных граждан с целью насильственного перераспределения материальных средств :)
Ну это если бегло просматривать.
  • avatar dvk85
  • 0
Из этой серии, на мой взгляд, траншейные дубинки весьма любопытные.
А ножи всё же интереснее промышленного производства, так как есть результат обобщения и оценки опыта использования холодного оружия в условиях позиционной войны.
  • avatar dvk85
  • 0
Очень хорошая статья, большое спасибо, приятно видеть человека, интересующегося оружейной тематикой :)
Хотя дерринджер — это всё же тип огнестрельного оружия самообороны, и говорить про оружие с самой длительной историей производства всё же не совсем правильно, т.к. речь идёт о производстве различных моделей. А вообще американский оружейный рынок и производство долгожителями богаты: тут и знаменитый «Peacemaker» револьвер Кольта 1873 г. (реплики данной модели производятся до сих пор), и автоматический пистолет Кольта М1911 (самый популярный пистолет в США), и пулемёт Браунинга М1921 (в версии М2НВ производится до сих пор).
Скульптуры людей из металла — ну просто рабочий и колхозница Мухиной отжигающие в ночном клубе, сбежав с постамента в ВДНХ.