А ты нашёл с кого спрашивать…
<_<

Ну вот, как в воду глядел. Уже началось, понимаешь.:)

Ну да, планировался он…

Я его лепил урывками, по полтора часа на протяжении пяти дней, путаясь под ногами у автомехаников, таская нужные и ненужные подножные железки… Вопчем, «я его слепила из того что было» — это вам не в собственной мастерской в тепле и уюте делать задуманое из скурпулёзно отобраных материалов.
А потом «что было» приволок домой, торжественно вручил, и новая хозяйка, незадумываясь, нарекла его Пушистиком. Таково было проявление женской логики — к слову о логичности назвать карлсоном ))

Если же в будущем что-то не так, тогда понятно — это уже заслуженно.

При скорости делёжки с окружающими своей радостью равной четыре поста в шесть часов будущее наступает гораздо быстрее…

Громозека! Сколько световых зим!

Может, и старое… может, и не совсем корректный перевод…
Но лично я не вижу причин для минусов, мне нравится :)
А уж указать на какие-то недочёты с просьбой исправить можно всегда, и вполне адекватным тоном… без хамства и т.п.

Каллиопа, так каллиопа, хоть и выяснили уже, что не такая уж опа, разве что только немного калли… *Никаких намеков, только деление пополам))))*

Уже даже не знаю, кому ответить, там много написалось, отвечу всем.
По поводу «старичков» и «новичков», соглашусь с выше написанным, что зачастую обруганные и обиженные новички уходят с приглянувшегося места именно из-за таких вот «старичков». Я все понимаю, минусы — для того и минусы, что ставить их надо. Но теоретически. Человек только пришел, еще не все знает, не во всем разбирается, но есть желание участвовать, минусами, только все желание отбивается, равно как и словами, тут на самом деле, нужно просто дать совет и объяснить. Если же в будущем что-то не так, тогда понятно — это уже заслуженно.
Но вот еще что… я же не деньги заработать пытаюсь, никакой выгоды выручить не хочу, хочу поделиться с людьми тем, что меня зацепило, что мне понравилось, я честно смотрела предыдущие статьи, но один в один ничего не находила, находила что-то неполное или похожее, поэтому и размещала статьи, в надежде, что люди будут рады почитать то, что почитала я и посмотреть то, что посмотрела я. Понимаю, что тем, кто здесь давно, не хочется каждую неделю наблюдать одно и то же, но по-хорошему… это ведь не то же самое? Ведь так? Тогда зачем же так резко и категорично отвергать желание человека сделать что-то хорошее?

прикольный,
мне как цветметпоклоннику ( в хорошем смысле слова ) очень бы хотелось видеть этого пушистика в медно-латунном исполнении, хотя прекрасно понимаю, что напр собаки-производители блоков питания для нужного дела меди пожалели…
кстати мне каацца, что логичнее его назвать-таки Карлсоном из-за непомерного сходства
, особенно со спины, с известным персонажем…

Про стим я тогда вообще не помышлял — труба задумывалась как универсальное средство для спуска пара в переносном смысле. Тоесть в том, что если бы у каждого была такая труба, не было бы психов ))
Результат — более добродушную рожицу днём с огнём не сыщешь. И это, конечно, благодаря трубе :)

Вот оно и состоялось — расслоение аудитории на четких «новичков» и отъявленных «старичков». Этим ярлычкам уже никто не противится. С одной стороны это радует — ресурс живет и развивается, а с другой… Грустно как-то!
С одной стороны да, жалко их — «минусами закидывать». Такие молодые, перспективные и всё прочее прилагающееся. А с другой…
Когда человек в день регистрации на ресурсе за шесть часов вывешивает четыре поста, из которых три — очень старое, но отнюдь не забытое… Я принципиально против! И я жму «минус».

Труба есть — почему не стимпанк. И какая красивая труба!!!

К слову о «старичках и новичках».
Уважаемый «старички», если вы заметили нового пользователя, который в чем-то ошибся при оформлении постов, вы на него не накидывайтсь сразу, забрасывая минусами. Помогите, дайте совет.
А то сразу минусами закидываете, и человек обижается и уходит.

Не сочтите это за личное, или за противостояние «старичков и новичков»

Ну чтож, в таком случае «Каллиопа» — это уже вероятно новый интернет мем.

так созвучность только яснее даст автору понять, что он не прав.

бгггг)))

Знаете, а я против копипасты. Даркроадстер славится своей манерой писать обо всем сразу и ни о чем конкретно одновременно. Плюс машинный перевод. Плюс ссылки из оригинала потеряны. Плюс пост «сто лет в интернете». Вы спрашиваете, продолжать или не стоит. Я считаю — не стоит.

Промышленное производство, всё же, модельно и идейно значительно беднее кустарного. Именно потому, что отбирает наиболее технологичные и усреднённые по ТТХ экземпляры.