• avatar Cobra
  • 0
А это «постапокалиптик стим»=))
  • avatar Cobra
  • 0
Судя по виду- очень навороченая трубка мира для «настоящего индейца»…
ты не поверишь! Это — собственно медь и есть.
  • avatar admin
  • 1
stupid is as stupid does =)
А что нарисовано внутри звезды?
Пока ещё можно, но чаще всего приходится рыться в кладовках в поисках вещей, в конструкцию которых такие лампы входят. Например, две очень интересные лампы я отыскал в старом проекторе для слайдов. Ещё одну — тоже в проекторе, но уже для диафильмов.

Беда в том, что я их успешно посеял при переезде. Поэтому, увидев этот светильник, я был зачарован его видом, но в то же время немного опечален.
Мне почему-то показалось, что одетая таким образом мадемуазель уместнее выглядела бы в голливудском фильме жанра «постапокалипсис». Что-нибудь вроде «Безумного Макса» или «Водного мира». В сцене, где главный герой попадает в лагерь рейдеров и поражается тамошним порядкам. =)

Со скрежетом зубовным (всё же модель диво как хороша!) должен признать, что традиционная одежда викторианской эпохи лично мне кажется более близкой к стимпанку.
В Оренбург далековато вам ехать будет, думаю) Да и показать нам нечего, увы…
  • avatar Booo
  • 0
Я не знаю как кокретно, но готова посодействовать)
Одно слово — артефакт! ))
опять-таки не слишком явные))) в общем, все зависит от конкретного человека.
Вооот, значит у вас уже есть знаки отличия. Пусть не унифицированные — но вполне явно указывающие именно на стимпанк.
вот именно такое мнение я и имела в виду… не хочется превращать стимпанк в очередную массовую субкультуру.
какие понятия, боже упаси!)) хорошо, если показалось. в общем-то, мое мнение уже было высказано — это личное право каждого, носить ему знаки отличия или не носить))) я ношу часы в викторианской тематике, у меня их несколько. и в одежде пристрастие проскальзывает. собственно, все))
Ну там есть пункт «Мне всё равно» для таких случаев.
Обязательность? Вам показалось. Я старалась быть по максимуму беспристрастной.
Единственное, что я просила делать обязательно — это обосновывать свои «да» и «нет». И не потому, что «по понятиям обосновывать надо», мне чужда такая логика. Просто — разве не интересно, что движет людьми, когда они выбирают тот или иной пункт? Мне вот интересно. Потому и прошу.
Конечно нужно а то у гопников, панков, реперов есть чё стимпанковцы должны сидеть в тени!!!!!!!!!?????????????
я не говорю о том, чтоб доводить до абсурда собственный имидж — ходить по городу в гогглах и цилиндре, например. нет. но в самом опросе прозвучала этакая обязательность. вот и хотела сказать, что она, эта обязательность, совершенно не нужна.
ну вот и я о чем — пусть это останется, скажем так, на совести самого стимпанкера. хочет он носить желтую шестеренку — пусть носит. но и без нее он остается стимпанкером.
эх, если б так оно и было, что только в моем. почему-то все попытки как-то выделить единомышленников, чтоб узнавать друг друга в толпе, сводится именно к этому и к тому, кто «больше труЪ». здесь-то, конечно, адекватные люди собрались, здесь такого не будет, но вообще обязательно найдется кто-нибудь, кто будет меряться сами знаете чем с остальными.