Наш девиз:«Надежность.Технология.Идиотизм.»)))

Ну, мужЫки, вы, блин, даёте! :))))

Любезнейший Нaimin777, послушайте мудрого человека! Удаляйте этот пост чем скорее тем лучше — пока его оценки не стали влиять на Вас лично.

Автор посмотрел — на «стим» как-то не тянет. А если это точно не «стим» — то автор решил, что это неверное «дизель». (ухмыльнулся)

Не показалось — игра охватывает период с 1836 по 1936, хотя, в игровой реальности может случиться и так, что коммунизм наступит гораздо раньше (или не наступит совсем — это уж как играть).

А в ролике, на корме броненосца матрос поднимает советский военно-морской флаг, или мне показалось?

Статья про то как резать стекло, именно.
По-моему просто отлично для блога мастерской. Меня, к примеру, от идеи сотворения гогглов (естественно, кроме врожденной лени©) удерживало то, что я не знал, откуда вырезать подходящие стекла. Теперь я это знаю и меня будет удерживать отсутствие коронки.

Так что плюсую, спасибо автору. А уж для стимпанковых или дизельпанковых гогглов были изготовлены стекла, не суть. От себя могу добавить, что паста ГОИ и много терпения творят чудеса. Случалось полировать, пластмассовые правда, фонари кабин, ветровые стекла для миниатюрок. Блестели они по окончании процесса как самое настоящее стекло.

Благодарю Вас, написано интересно, было приятно ознакомиться с Вашим вИдением — плюс однозначно. Моё уважение. Кланяюсь, Ваш покорный слуга oldgrumbler

«паровая механизация всего мира» — это как? Последний эскимос должен ездить на упряжке паровых лаек, а абориген Соломоновых островов — сбивать кокосы паровым бумерангом?

Ну зачем же так сразу. «Паровая механизация» — это лишь идеал, далеко идущий вектор, некое «светлое будущее», химера символ Прогресса (как и «электрификация», по аналогии с которой и придуман данный лозунг). На всех концах мира стимпанка к аборигенам приходят цивилизаторы и закономерно приносят с собой свои блага цивилизации — «дымящиеся палки», «огненную воду», динамит, и, разумеется, викторианские технологии и паровую мораль... (в смысле, наоборот!) И возникает конфликт.
Об этом вы, собственно, уже сказали:

Использование технологий эпохи пара — прерогатива акторов-цивилизаторов паропанковского космоса, что и обеспечивает их экспансию в мир условного традиционализма

Здесь нет противоречия.

Вначале — благодарю Вас за тёплые слова в мой адрес. И не надо скромничать — Ваша манера письма вовсе не сумбурная, она, скорее, эмоциональная (но Вы ведь не служебную записку или отчёт о проделанной работе пишете...), и это довольно сильно действует на читающего.
А про меня… Есть несколько… факторов, что ли… Я пишу тогда, когда у меня в самом деле есть что сказать, и я уверен, что это будет интересно (полезно, пригодится в жизни) читающему; и ещё, кто-то из великих сказал, что писать можно тогда, когда не можешь не писать — это тоже важно. Говорят, что старость — это когда знаешь ответы на все вопросы, но это никому ни нафиг не надо — это ещё один критерий моего отбора того, что я буду писать… Может, я что-то упустил в этом перечислении. Ну, естественно, это я стараюсь делать по принципу «сделай это хорошо, или не делай вообще».
К сожалению, у меня, по-видимому, какой-то поворотный момент (точка бифуркации) — не могу последнее время ничего толком написать, всё время лезет негатив, а такие вещи я привык наружу не выпускать… Поэтому нормальные записи требуют столько времени и усилий редактирования, что в большинстве случаев я просто удаляю неудавшиеся опусы.
Вот — опять «поехал в тёмную сторону горизонта», простите покорно. Ещё раз благодарю Вас за интересный комментарий (надеюсь, Вы не будете против, если я его процитирую на имхонете). Моё почтение. Кланяюсь, Ваш покорный слуга oldgrumbler

Аааааа!!! Мои глаза!!! о_О «КРАЙНЕ эпатажна»…
Я долго рассматривала птичку, пока не появилась надпись о её… породе)))

Золотые у вас руки)

Ответил в личку

Ребята-спасибо!))Тронуты.Хоть ботинки то возьмете на экспозицию? Итак-постараюсь кратко ответить на все вопросы и замечания.
Это не паропанк в чистом виде-согласен(кроме паротрансформера-он собран под впечатлением со знакомством с тематикой.Реальные паровые механизмы-архаичные и современные интересуют меня пожалуй больше, чем эстетика и аксессуары).Работы из стали варились без жанровой привязки.Если уж классифицировать, то это индустриализм.Ботинки сделаны в 2002-2003 годах на Мытищинском вагоноремонтном заводе.За это Олега оттуда и уволили.Они вполне носибельны, подошва скруглена-как у Мартинс и подобной негибгой обуви.Более детальные фото выложу дней через 10, вместе с еще тремя имеющимися изделиями.Мы будем рады поучавствовать любыми из наших работ-хоть даже одной.Навязываться и тулить горбатого к стенке не входит в наши планы.Мы не хотим быть ни понятыми, ни тем более принятыми.«Меня не надо никому показывать и мне не надо ничего рассказывать»-как то сказал мой товарищ.Но я не совсем с ним согласен.
На закуску-еще одна работа.Она КРАЙНЕ эпатажна и относится, пожалуй, к биопанку
www.youtube.com/watch?v=aWD0koNRY6w

мы готовы выставиться-условия нас устраивают.что от нас требуется?

Плюс, конечно. Заметка хорошая, но определение слишком явно уязвимо для критики по существу. «Викторианская культура плюс паровая механизация всего мира!» Викторианство — характерная, но не обязательная черта стимпанка (возьмем, допустим, «Хроники мутантов»). «паровая механизация всего мира» — это как? Последний эскимос должен ездить на упряжке паровых лаек, а абориген Соломоновых островов — сбивать кокосы паровым бумерангом? Использование технологий эпохи пара — прерогатива акторов-цивилизаторов паропанковского космоса, что и обеспечивает их экспансию в мир условного традиционализма (а может и контр- и пост-модерна). Эта экспансия, в том числе проявляется и в империализме и колониализме — характерных феноменах «канонической» эпохи, не возможных без наличия «немеханизированных» территорий и социумов.

можно подробнее фотки гадов уж очень они зачетные!!!

А в чем здесь дизель?

Steamer по-английски значит «пароход».

«Шампанского всем!» :)